Tras la expulsión del embajador de Estados Unidos, quien fogoneaba un proceso de conspiración desde Santa Cruz y cuyas finalidades incluían la separación del departamento de Santa Cruz hasta su “independencia”, el gobierno boliviano anunció la próxima expulsión de la agencia para el desarrollo, más conocida como Usaid.
El anuncio nunca se cumplió y hoy los gobernantes estarán arrepentido, pues sus actividades se aceleraron junto a numerosas Ong’s organizadas en Pando y Beni, aparentando promocionar programas de medio ambiente y derechos indígenas, que en realidad son líneas de subversión contra el gobierno del proceso de cambio.
La Usaid, es en realidad, la “cara visible de la CIA”, cuyos métodos y enormes sumas de dinero están dirigidos a crear oposición interna, fragmentar la sociedad y ofrecer falsas imágenes de Bolivia en el exterior. Estos trabajos, también se ejecutan en Cuba, donde fueron descubiertos y denunciados por fuentes que lograron penetrar al organismo norteamericano.
Las Ong’s creadas por Usaid, se mueven construyendo trabajos en red creando Grupos de Sociedad Civil (GSC), ofreciendo iniciativas de autoempleo, abriendo posibilidades para promocionar la información política agresiva que conviene a los intereses norteamericanos.
La marcha por el Tipnis, será un caso típico de la conspiración norteamericana que más temprano que tarde será puesto al descubierto, pues sus preparativos datan de varios años, pero se aceleraron a partir de julio pasado con la llegada de tres norteamericanos contratadospor la embajada de Estados Unidos.
Los expertos norteamericanos en temas indígenas, Lindsay Robertson (Universidad de Oklahoma), Stephen Greetham (Asesor legal de la nación Chicklasaw de Oklahoma) y la historiadora Amanda Cobb, se reunieron con estudiantes, docentes y representantes de la sociedad civil en La Paz y Sucre. Tales expertos enfatizaron en las supuestas “bondades” legislativas estadounidenses respecto de los derechos de sus pueblos indígenas.
Las reuniones se llevaron a cabo del 9 al 14 de julio y en ellas los enviados por la embajada enfatizaron que en Estados Unidos los pueblos indios tienen propiedad sobre los recursos naturales, renovables y no. “En Estados Unidos, las tribus tienen derecho y son dueñas de los recursos que están sobre y debajo de ella, como el gas natural”, dijo Stephen Greetham.
Robertson, no se quedó atrás al señalar que “cada tribu es soberana con poderes inherentes y la constitución reconoce que los indígenas son pueblos distintos y la ley federal lo desarrolló en más de dos siglos, pero no es tan exacta como las leyes en Bolivia”. El mensaje era claro: donde hay gas, es de los pueblos indígenas y no de toda la población. Si comparamos, el discurso es el mismo que están promocionando los líderes marchistas.
El “especialista” Greetham, dijo que la tribu Chicklasaw tiene problemas de acceso al agua y que su gobierno tendrá que solucionar, sin afectar sus intereses, ya que de lo contrario “se estaría en una posición similar al gobierno boliviano respecto de la construcción de la carreterapor el Tipnis. Sus “comparaciones” conducen a hacer creer que el gobierno de Evo Morales está afectando los intereses indígenas.
Las intencionalidades de los “expertos” eran claras, pero lo que no dijeron respecto a los derechos indígenas norteamericanos es que de todas maneras viven acorralados en “reservas” y que sus recursos naturales son entregados a transnacionales por su dirigentes, a cambio de poder y dinero, para generar sus propias élites. En Bolivia también surgieron denuncias contra dirigentes que venden pedazos de sus TCO a inversionistas privados.
La llegada de los “especialistas” un mes y medio antes del inicio de la marcha indígena desde Trinidad, fue organizada por la embajada a través del Agregado de Cultura y Prensa, Benjamín G. Hess, jefe de Eliseo Abelo, un boliviano que sirve a Estados Unidos y es encargado de asuntos indígenas y cuyos contactos son operadores, antes radicales indianistas.
Fue precisamente Abelo, quien mantuvo profusa comunicación por celular con dirigentes como Adolfo Chávez (Cidob) y Rafael Quispe (Conamaq), poco antes de iniciarse la marcha que terminó en La Paz. Hess y Abelo, suelen ofrecer cursos en Estados Unidos con el argumento de interrelación con dirigentes indígenas de ese país.
El trabajo subversivo de la “cara visible de la CIA” está fortalecido desde febrero 2006, es decir un mes después que Evo Morales asumiera, tras la paliza electoral que diera a los partidos neoliberales, hoy reducidos a pequeños grupos opositores.
Sin duda, Morales recibió una muy dura experiencia política, que esperemos sepa incorporar a sus planes de estructurar un nuevo programa de gobierno a partir de los consensos que se logren en diciembre, tras haber cumplido la denominada “agenda de octubre”. Quienes respaldan el proceso de cambio, esperan la reconducción del proceso con rumbo verazmente revolucionario.
Mostrando entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas
La marcha por el Tipnis y USAID
Etiquetas para este artículo:
Bolivia,
CIA,
Estados Unidos,
indigenas
LA CIA EN SUDAMÉRICA DISFRAZADA DE ONG
LA CIA EN SUDAMÉRICA DISFRAZADA DE ONG
LIC. MARTHA LIDIA FERREIRA - 23 de octubre de 2011
En abril del 2010 se dio a conocer por el Centro para la apertura y el desarrollo de América Latina (CADAL) su aceptación e integración a las organizaciones de la sociedad civil de la OEA, apoyándose en la CP/RES 759, de esta organización. Pero aún cuando en esta misma Resolución, en su Artículo 8, sobre las condiciones de elegibilidad, en el inciso D se señala que la comisión deberá tener especialmente en cuenta que la estructura institucional y la estructura de financiamiento sean transparentes, y que coincidan en nivel de transparencia a la organización de la sociedad civil solicitante. Resulta significativo que esta supuesta ONG argentina no posea nada de nitidez en sus fondos, pues los mismos provienen principalmente de las agencias norteamericanas y del propio Gobierno estadounidense.
CADAL recibe su mayor porcentaje de dinero, para sus acciones, de manos de las sucursales de la CIA para la región: ATLAS ECONOMIC RESEARCH FOUNDATION, con sede en Washington, el Instituto TIMBRO de Suecia, la filial argentina de la KONRAD ADENAUER STIFTUNG, la Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD), la UNITED STATED AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT (USAID), la NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY y el Directorio Democrático Cubano con sede en Miami.
Organizaciones como estas son las que cubren el servicio de la organización argentina para la inteligencia estadounidense.
CADAL desde sus comienzos en el año 2003, encamina sus objetivos y tarea hacia el descrédito, tergiversación y manipulación de la realidad de los países progresistas del área, los cuales son considerados hostiles a los intereses de EE.UU. en la región.
Esta supuesta ONG entre sus métodos, aprovecha ampliamente sus seminarios, conferencias, encuentros de intelectuales, publicaciones y cursos para, desde ahí, sembrar matices de opinión y tergiversar la realidad latinoamericana esencialmente la cubana, la venezolana, la ecuatoriana, la boliviana y hasta la argentina, fomentando la implementación de proyectos subversivos y de desestabilización en estos países, incluso llegando a exhortar que se produzcan Golpes de Estado que conllevan a derramamientos de sangre.
El llamado Centro para la Apertura y el Desarrollo, encabezado por su representante regional Gabriel Salvia y que articula estrechamente sus acciones con las oficinas de la USAID, la FUPAD y la CIA, es una muy clara expresión de las maniobras imperialistas simbolizando los objetivos anexionistas de la ultraderecha regional, y promoviendo acciones a los grupos opositores de los países codificados como enemigos de EE.UU.
En el año 2008, el sitio Web de la NED reconoce una inversión hacia la promoción de la subversión en la isla de Cuba de 1.435.329 dólares, los cuales se distribuyeron entre las organizaciones creadas para tales fines. Entre estas se encontraban CADAL, quien recibió su suma a través del Center For International Private Enterprise.
En el 2009 CADAL estuvo entre las primeras organizaciones que fueron beneficiadas con los 59 millones de dólares destinados por la CIA para fomentar la llamada comisión para asistir a una Cuba libre dirigida por George W. Bush.
En este año 2011, la NED en su Página Web, no esconde el financiamiento directo con que provee al centro argentino de un monto de 60.000 dólares americanos.
Recordar que la NED es una organización creada por los servicios de inteligencia norteamericanos, para desarrollar las acciones en las que la CIA no puede aparecer abiertamente, incluido los financiamientos a las organizaciones satelitales con las que trabaja, es una prioridad.
En el 2011, la USAID destinó 9 millones, de los 20 aprobados en este año para la subversión contra cuba, a un programa dirigido al trabajo dentro de la sociedad cubana, con fines de desestabilización. De ese programa, bajo el eufemístico nombre de “Programa de compromiso Democrático en el ámbito de la comunidad”, forma parte CADAL. El programa no se limita solamente a Cuba, incluye a Venezuela y demás integrantes del ALBA.
Aunque el texto del programa no lo reconoce, fuentes cercanas a CADAL consideran que no sólo estará dirigido contra Cuba y el Alba, sino que también se encargará de monitorear el desempeño de países que, por las características de sus Presidentes, pudieran eventualmente confrontar a EE.UU., como es el caso del Gobierno argentino y el brasileño.
Freedom House, por su parte, refleja en su página Web, un abastecimiento monetario a CADAL con un monto de 1.699.394 dólares para los programas de la organización del Cono Sur, dinero que es invertido en el llamado premio 2011 a la apertura democrática y la libertad de expresión en Cuba, a través del cual pretende apoyar, y abastece, a la anhelada contrarrevolución interna en esa isla. Destacando que es un accionar que desea implementar hacia Venezuela también.
Tras los sucesos en África del Norte, CADAL publica un artículo bajo el nombre “Es hora de que el castrismo pase a la historia”, en el cual clamaba abiertamente por procesos similares en Cuba, en sintonía con las pretensiones publicas que enarbolan los principales exponentes de la mafia cubana en Miami, lo que evidencia la sintonía de esta organización con las directrices del Gobierno norteamericano contra Cuba y la mafia radicada al sur de la Florida.
Cabe preguntarse:
-¿Puede considerarse CADAL realmente una ONG?
-¿A qué obedece el fuerte blindaje financiero que está recibiendo CADAL, el cual evidentemente se incrementa?
-¿Qué intereses apoyaron el status de CADAL en la OEA, una organización cuyo impacto social y académico es prácticamente nulo?
-¿En qué emplea CADAL tanto dinero, si sus eventos son minúsculos y casi sin representatividad?
- ¿Está canalizando CADAL dinero a los opositores de los Gobiernos progresistas del ALBA, de manera encubierta, o justificada, a través de premios?
Sugiero un nombre que de entrada motive sobre el tema y que pudiera ser en forma de pregunta : CADAL ¿Think Tank Latinoamericano maniobrado por la CIA?
Artículos que se pueden utilizar como referencia.
1. “Una ONG fantasma financiada por Estados Unidos”, en sitio digital revista Zoom, con fecha de 29 de octubre de 2008.
2. Adriana Vega, “CADAL (Centro para el Desarrollo y la Apertura de América Latina) y conspiraciones contra Cuba”. En sitio digital Museo Ernesto Che Guevara, primer museo suramericano. Con fecha de 18 de septiembre de 2008.
3. Demian Verduga, Argentina- “El rol de Carrió en la operación SADOUS”, en sitio digital América Latina Unida, miradas del sur. Con fecha de 05/07/2010.
4. Emilio Marin, “Buenos Aires parece Miami”. Visita de Matos y Montaner, agentes de la CIA en sitio digital aporrea.com. Con fecha de 23/06/05.
5. Marcos Taire, “El mito de la transparencia, el mercado y la Democracia”, en sitio digital atajo avizora. Con fecha de 12/01/08.
6. Fernado Yepez Rivas, “FUPAD, América Latina y los aires de desestabilización”, en sitio digital pensando latinoamericano, con fecha de 04/07/2011.
7. Raúl Wiener, “CADAL y el intervencionismo”, en sitio digital la primera de Perú, sección mundo, con fecha del 02/08/10.
8. Hernan Uribe, “Conflicto Santiago-Caracas fracasa en Chile una conjura de senadores contra Chávez”, en sitio digital argenpress.com.ar. Con fecha de 25/07/10.
9. Jean-Guy Allard, “El agente Chris Sabatini propone incrementar injerencia”, en sitio digital Granma Internacional. Con fecha 5 de febrero de 2010.
Evo Morales pide que se le retire el Premio Nobel de la Paz a Obama
LA PAZ — El presidente boliviano, Evo Morales, pidió este lunes que se le retire el Premio Nobel de La Paz a su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama -de gira estos días por Sudamérica- por haber impulsado una "invasión" armada a Libia.
"Hace dos años hemos escuchado que el presidente Obama fue Premio Nobel de la Paz, pero en este momento ¿está defendiendo la paz en el mundo o está más bien promoviendo la violencia? Por eso se debería retirar el Premio Nobel de la Paz al presidente de Estado Unidos", dijo Morales ante periodistas.
Obama recibió el Nobel de la Paz en 2009, apenas asumir la presidencia de Estados Unidos, en una premiación en la que también figuraba como postulante el mandatario boliviano, auspiciado por movimientos sociales sudamericanos.
Morales, que se define como marxista y antiimperialista, cuestiona duramente el papel de las potencias en el fallo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que el jueves aprobó una zona de exclusión aérea en Libia.
El gobernante boliviano planteó este lunes el cese inmediato de las operaciones aéreas sobre Libia y la formación de una misión de paz integrada por delegaciones de alto nivel de la ONU, la Liga Arabe y la Unión Africana.
Ya el sábado había expresado su "condena, repudio y rechazo a una intervención de potencias en Libia".
"No es posible que el Consejo de Seguridad, so pretexto de defender la vida de los civiles, bombardee y destroce, invada a un país como Libia", dijo este lunes en medio de condenas a la violación de los derechos humanos.
"¿Cómo podemos entender, cómo es posible que un Premio Nobel de la Paz promueva una invasión, un bombardeo? Eso es delincuencia, es un asalto, es una agresión", dijo Morales.
"No es posible que un Premio Nobel de la Paz (como Obama) encabece un grupo de pandillas para asaltar y para invadir, eso ya no es parte de la defensa de los derechos humanos", remató.
Morales recibió en la década de los 90 el premio Gadafi a los derechos humanos, dotado de 50.000 dólares, cuando era líder sindical de los cocaleros.
"Hace dos años hemos escuchado que el presidente Obama fue Premio Nobel de la Paz, pero en este momento ¿está defendiendo la paz en el mundo o está más bien promoviendo la violencia? Por eso se debería retirar el Premio Nobel de la Paz al presidente de Estado Unidos", dijo Morales ante periodistas.
Obama recibió el Nobel de la Paz en 2009, apenas asumir la presidencia de Estados Unidos, en una premiación en la que también figuraba como postulante el mandatario boliviano, auspiciado por movimientos sociales sudamericanos.
Morales, que se define como marxista y antiimperialista, cuestiona duramente el papel de las potencias en el fallo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que el jueves aprobó una zona de exclusión aérea en Libia.
El gobernante boliviano planteó este lunes el cese inmediato de las operaciones aéreas sobre Libia y la formación de una misión de paz integrada por delegaciones de alto nivel de la ONU, la Liga Arabe y la Unión Africana.
Ya el sábado había expresado su "condena, repudio y rechazo a una intervención de potencias en Libia".
"No es posible que el Consejo de Seguridad, so pretexto de defender la vida de los civiles, bombardee y destroce, invada a un país como Libia", dijo este lunes en medio de condenas a la violación de los derechos humanos.
"¿Cómo podemos entender, cómo es posible que un Premio Nobel de la Paz promueva una invasión, un bombardeo? Eso es delincuencia, es un asalto, es una agresión", dijo Morales.
"No es posible que un Premio Nobel de la Paz (como Obama) encabece un grupo de pandillas para asaltar y para invadir, eso ya no es parte de la defensa de los derechos humanos", remató.
Morales recibió en la década de los 90 el premio Gadafi a los derechos humanos, dotado de 50.000 dólares, cuando era líder sindical de los cocaleros.
Etiquetas para este artículo:
Bolivia,
Estados Unidos
Presidente boliviano abrogó decreto que establecia incremento en precio de los combustibles.
Fuente: AVN
El Presidente boliviano Evo Morales anunció la anulación del decreto supremo 748 que contemplaba el incremento de cerca de un 80 % de los precios de los combustibles en ese país.
El Presidente boliviano Evo Morales anunció la anulación del decreto supremo 748 que contemplaba el incremento de cerca de un 80 % de los precios de los combustibles en ese país.
Así lo informó el presidente andino durante una alocución de fin de año dirigida a todos los habitantes de esa nación en donde indicó que, a pesar de contar con un amplio respaldo popular, “no es el momento oportuno” para tomar una medida de esta magnitud.
Por otra parte, ratificó que con el aumento de los combustibles se buscaba proteger los intereses económicos de la nación y, en ningún momento, afectar el poder adquisitivo de los bolivianos. En este sentido, recordó que con el incremento del precio de los combustibles se aumentaban los ingresos del Estado y se reducía la fuga de divisas hacia otros países.
“Hemos decidido, en función de atender los mandatos del pueblo abrograr el decreto supremo 748 y los demás decretos que lo acompañan. Quiero decir al pueblo boliviano que todas las medidas quedan sin efecto y no existe ninguna justificación para aumentar el precio de los pasajes, alimentos, ni la especulación. Todo vuelve a la situación anterior”, señaló Morales.
Las fuerzas empresariales opositoras al proceso de cambios que vive Bolivia aprovecharon el decreto para elevar los precios del transporte y de otros rubros con amplio sentido especulativo y a través de los medios privados de comunicación impulsaron la creación de un clima adverso a la estabilidad social lo que fue aprovechado por grupos violentos para llevar a cabo ataques a instituciones públicas y propiedades del Estado.
En la alocución, Morales agradeció a los movimientos sociales bolivianos y agrupaciones del campo que expresaron, en todo momento, su absoluto respaldo del decreto gubernamental que establecia el aumento de los costos de la gasolina y el diesel.
“Quiero decirles que mi gobierno surje del sufrimiento del pueblo boliviano (…) quiero decirle al pueblo boliviano que estuve reunido, en días pasados, con diferentes movimientos sociales y después de diferentes discusiones descubrí que ninguno rechaza esta medida (el decreto 748) porque entienden que es para garantizar la economía nacional”, afirmó el mandatario andino.
Asimismo, indicó que para el año 2011 se mantendrá el proceso de cambio que está viviendo ese país y se seguirán tomando medidas para beneficiar a la gran mayoría de los bolivianos.
Cabe recordar que el decreto supremo 748 eliminaba el subsidio estatal a los combustibles con vistas a evitar el contrabando hacia el exterior y utilizar dicho subsidio en los proyectos sociales que impulsa su gobierno.
Presidente Evo amenaza con demandar a Cumbre de Cancún ante La Haya.
La Paz - Bolivia.- Después de la Cumbre climática de Cancún, donde las ponencias bolivianas no fueron tomadas en cuenta, el presidente del Estado, Evo Morales, anunció la presentación de una demanda ante la Corte de La Haya para revisar los acuerdos firmados que, según el Mandatario, no logran controlar el aumento gradual de la temperatura global. En tanto, la diputada Erica Claure (CN) observó algunos puntos del encuentro de México.El Primer Mandatario anunció ayer en conferencia de prensa que el documento de Cancún no obtuvo el respaldo de todos los países y tampoco se tomaron en cuenta las sugerencias de Bolivia, diseñadas a partir de la Cumbre de Tiquipaya.
“Exigimos conocer la lista de los países que apoyaron el acuerdo de Copenhaue y Bolivia debe seguir la batalla, porque según Wikileaks había un proceso de neutralizar los avances”, dijo.
Anunció que el Estado boliviano, a partir de la recolección de antecedentes presentará una demanda ante la Corte Internacional de La Haya por no haber respetado los procedimientos y tampoco se tomó en cuenta la creación del consejo de defensa de los cambios climáticos.
CUMBRES Y VIDA
La presidenta de la Comisión de Política Internacional y Protección al Migrante de la Cámara de Diputados, Erica Claure, dijo que aún los Gobiernos del mundo no cumplen un compromiso sobre la situación de la Tierra y el futuro de los ecosistemas y la vida, por lo que es necesario revisar los pasos avanzados en cada conferencia desarrollada sobre el tema.
“Bolivia realizó la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, cuyas observaciones a la cumbre de Copenhague fueron muy duras y que en su amplio debate y análisis Bolivia y otros pueblos plantearon el vivir bien en armonía con la naturaleza, porque de una u otra forma estamos ligados a ella y sin duda creo que no hemos respetado a la madre naturaleza, menos a los compromisos asumidos”, dijo.
AVANCES DE CANCÚN
“Estoy aún sorprendida por el clima que se vivió en Cancún, una situación confusa, el pesimismo previo a la Cumbre se fue confirmando al inicio de la misma, donde Japón quiso desmarcarse de los compromisos de Kioto, puso al descubierto no a Cancún, sino todo el entramado de las negociaciones climáticas”, señaló.
El único compromiso cuantificado del mencionado “acuerdo” político de Copenhague está recogido en su punto octavo, y consiste en “Proporcionar a los países en desarrollo, para adaptación y mitigación, unos 30.000 millones de dólares para el período 2010-2012” y, como meta a alcanzar de forma progresiva, “100.000 millones de dólares al año en 2020”. Este dinero se gestionaría mediante el “Fondo Verde del Clima de Copenhague” (punto décimo del acuerdo) y “se constituirá como una entidad operativa del mecanismo financiero de la Convención para apoyar proyectos, programas, políticas y otras actividades en los países en desarrollo relacionadas con la mitigación.
Etiquetas para este artículo:
Bolivia,
COP16,
Cumbre Cancún
Bolivia y Venezuela frente al espejo de la Cepal
La República Bolivariana de Venezuela y el Estado Plurinacional de Bolivia han registrado un avance notorio “en la relación entre las condiciones socioeconómicas objetivas en la región y la percepción y expectativas que de ellas tiene la población”, según se desprende del estudio América Latina frente al espejo. Dimensiones objetivas y subjetivas de la inequidad social y el bienestar en la región, publicado el 10 de junio pasado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Con ello se confirma la certidumbre que han brindado a sus respectivas poblaciones las políticas públicas puestas en marcha por los gobiernos de ambos países.
Bajo la óptica empleada, las medidas gubernamentales de Bolivia y Venezuela cumplen con los objetivos que se ha impuesto la Cepal: impulsar una agenda más amplia de los procesos de desarrollo, enfatizar el esfuerzo de las instituciones en reducir las amplias brechas sociales existentes e “impulsar el sentido de pertenencia a la comunidad nacional, con pleno respeto a la diversidad”, señala Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de esta comisión, en el prólogo de esta investigación.
El método
El libro América Latina frente al espejo, elaborado por la Cepal, Latinobarómetro y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, pretende responder a la pregunta: “¿Hay correspondencia entre las condiciones de bienestar económico y desigualdad social objetivamente existentes en América Latina con las expectativas y percepciones que tienen los ciudadanos acerca de esas realidades? Los tipos de fuentes a las que se recurrió fueron: los registros oficiales y las encuestas de hogares de los países, y los estudios de opinión pública generados por Latinobarómetro”.
Con el riesgo metodológico que implica la integración de datos objetivos y subjetivos como crecimiento económico, con las percepciones y opiniones de la población acerca de su entorno económico, se llevó a cabo este estudio en 18 países de la región entre 1995 y 2008, de cuyos resultados se desprenden indicadores novedosos como el denominado Índice de sentimiento económico y variación del PIB per cápita.
Aunque parezca una verdad de Perogrullo, cabe mencionar que la iniciativa cepalina tiene como origen la premisa ya descrita por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en 2007, de que el crecimiento económico no necesariamente genera aumentos equivalentes en el bienestar de la población.
La tipología de países empleada por la Cepal se basa en las brechas sociales (pobreza y desigualdad) existentes en la región: “Las brechas sociales hacen referencia a las distancias y carencias socioeconómicas existentes en los países de América Latina, y que se expresan en la privación, para determinados grupos de población, del acceso a derechos básicos y de las oportunidades para desarrollar plenamente sus potencialidades”.
De la tipología descrita, basada en el porcentaje de la población debajo de la línea de pobreza, presentamos aquí una selección de países para ejemplificar los casos de Bolivia y Venezuela. Brecha social baja: Argentina, 21 por ciento; Venezuela, 28.5 por ciento. Brecha social media: México, 31.7 por ciento; Panamá, 29 por ciento. Brecha social alta: Guatemala, 54.8 por ciento; Bolivia, 54 por ciento
En lo referente a la percepción de la justicia en la distribución del ingreso, ésta se elaboró mediante la formulación de las siguientes preguntas a la población: “¿Cuán justa cree usted que es la distribución del ingreso en su país? ¿El salario o el sueldo que usted percibe y el total del ingreso familiar le permiten cubrir satisfactoriamente sus necesidades? ¿En cuál de estas situaciones se encuentra usted? Les alcanza bien, pueden ahorrar; les alcanza justo, sin dificultades; no les alcanza, tienen dificultades, y no les alcanza, tienen grandes dificultades”.
En razón de que las percepciones positivas de la población acerca de la justicia distributiva en la República Bolivariana de Venezuela y en el Estado Plurinacional de Bolivia fueron más altas que en el resto de países de América Latina, el organismo señala, a manera de explicación, que estos países “comparten una historia reciente de movimientos sociales y arreglos institucionales, mediante los cuales se redistribuyeron bienes materiales y simbólicos a la población más vulnerable”.
Bolivia
El Estado Plurinacional de Bolivia es, según la Cepal, un caso relevante, pues la percepción de la justicia distributiva por parte de la población mejoró notablemente. Para la comisión, la mejor percepción distributiva se puede relacionar con la respuesta dada por el gobierno a “las reivindicaciones sociales y políticas de los movimientos de campesinos y de residentes en zonas urbanas, donde el reconocimiento simbólico de los pueblos indígenas y las demandas de un mayor control estatal de recursos naturales, como el gas y el petróleo, han tenido un lugar central”. En 2006, asume el primer presidente indígena en la historia de Bolivia y para finales de 2007 se aprueba el primer borrador de la nueva Constitución Política que reconoce a Bolivia como un Estado plurinacional, agrega la Cepal.
Venezuela
Es en este país en el que se registró una mayor caída en la concentración del ingreso, por lo que la Cepal señala que “se deben mencionar las Misiones Sociales”, mediante las cuales se han vendido alimentos a precios accesibles a la población del país; se han desarrollado acciones masivas de alfabetización, y se ha proporcionado atención en salud primaria, entre otras prestaciones. También es necesario señalar los mecanismos de democracia participativa o incluso directa”.
Agrega que “entre 1999 y 2007 se activaron algunos de los instrumentos de democracia directa contemplados en la Constitución de 1999, y se han realizado tres referendos consultivos de alcance nacional (1999 y 2000) y uno revocatorio del mandato presidencial (2004)”.
Las Misiones de mayor envergadura son: Barrio Adentro (atención primaria en salud), Misiones Robinson I y II (alfabetización y estudios primarios), Ribas (educación media), Sucre (educación superior), Mercal (abastecimiento alimentario), Vuelvan Caras (capacitación en producción y cooperativismo) y Hábitat (tierra, vivienda y proyectos urbanos).
El estudio señalado, que cierra su etapa final en el llamado “quinquenio virtuoso 2003 -2008”, mostrará en adelante las repercusiones de lo que nosotros denominamos “la crisis de la especulación financiera global”. En adelante, las encuestas aplicadas para este tipo de estudios deberán reflejar las nuevas condiciones sociales que se viven en la región. A manera de ejemplo, en una simulación llevada a cabo por la Cepal y que publicó en el Panorama social de América Latina (2008), el alza del precio de los alimentos tan sólo para ese año se tradujo en un aumento de 11 millones de pobres en la región.
Por otra parte, y a manera de conclusión, la Cepal ha dado cuenta de los avances en materia de políticas públicas en beneficio del bienestar de la población, tanto de Bolivia como de Venezuela, en varias de sus publicaciones: Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe, así como en el documento Cumbre de alto nivel de América Latina y el Caribe. Cancún, México 21 a 23 de febrero de 2010. Estudios de los que se desprende que los habitantes de ambos países serán los menos afectados por la crisis global.
Frente al proceso crítico mundial, tal vez algunos países de la región logren poner en marcha ciertas sugerencias emitidas por la Cepal. Mientras tanto, esta comisión augura que, para México, sus habitantes endurecerán la forma de calificar el entorno económico en la llamada escala de optimismo-pesimismo, ya que es el país en donde se espera la mayor contracción económica de toda Latinoamérica. El espejo no es el mismo para todos.
*Doctor en derecho de la cooperación internacional por la Universidad de Toulouse I, Francia
Bajo la óptica empleada, las medidas gubernamentales de Bolivia y Venezuela cumplen con los objetivos que se ha impuesto la Cepal: impulsar una agenda más amplia de los procesos de desarrollo, enfatizar el esfuerzo de las instituciones en reducir las amplias brechas sociales existentes e “impulsar el sentido de pertenencia a la comunidad nacional, con pleno respeto a la diversidad”, señala Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de esta comisión, en el prólogo de esta investigación.
El método
El libro América Latina frente al espejo, elaborado por la Cepal, Latinobarómetro y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, pretende responder a la pregunta: “¿Hay correspondencia entre las condiciones de bienestar económico y desigualdad social objetivamente existentes en América Latina con las expectativas y percepciones que tienen los ciudadanos acerca de esas realidades? Los tipos de fuentes a las que se recurrió fueron: los registros oficiales y las encuestas de hogares de los países, y los estudios de opinión pública generados por Latinobarómetro”.
Con el riesgo metodológico que implica la integración de datos objetivos y subjetivos como crecimiento económico, con las percepciones y opiniones de la población acerca de su entorno económico, se llevó a cabo este estudio en 18 países de la región entre 1995 y 2008, de cuyos resultados se desprenden indicadores novedosos como el denominado Índice de sentimiento económico y variación del PIB per cápita.
Aunque parezca una verdad de Perogrullo, cabe mencionar que la iniciativa cepalina tiene como origen la premisa ya descrita por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en 2007, de que el crecimiento económico no necesariamente genera aumentos equivalentes en el bienestar de la población.
La tipología de países empleada por la Cepal se basa en las brechas sociales (pobreza y desigualdad) existentes en la región: “Las brechas sociales hacen referencia a las distancias y carencias socioeconómicas existentes en los países de América Latina, y que se expresan en la privación, para determinados grupos de población, del acceso a derechos básicos y de las oportunidades para desarrollar plenamente sus potencialidades”.
De la tipología descrita, basada en el porcentaje de la población debajo de la línea de pobreza, presentamos aquí una selección de países para ejemplificar los casos de Bolivia y Venezuela. Brecha social baja: Argentina, 21 por ciento; Venezuela, 28.5 por ciento. Brecha social media: México, 31.7 por ciento; Panamá, 29 por ciento. Brecha social alta: Guatemala, 54.8 por ciento; Bolivia, 54 por ciento
En lo referente a la percepción de la justicia en la distribución del ingreso, ésta se elaboró mediante la formulación de las siguientes preguntas a la población: “¿Cuán justa cree usted que es la distribución del ingreso en su país? ¿El salario o el sueldo que usted percibe y el total del ingreso familiar le permiten cubrir satisfactoriamente sus necesidades? ¿En cuál de estas situaciones se encuentra usted? Les alcanza bien, pueden ahorrar; les alcanza justo, sin dificultades; no les alcanza, tienen dificultades, y no les alcanza, tienen grandes dificultades”.
En razón de que las percepciones positivas de la población acerca de la justicia distributiva en la República Bolivariana de Venezuela y en el Estado Plurinacional de Bolivia fueron más altas que en el resto de países de América Latina, el organismo señala, a manera de explicación, que estos países “comparten una historia reciente de movimientos sociales y arreglos institucionales, mediante los cuales se redistribuyeron bienes materiales y simbólicos a la población más vulnerable”.
Bolivia
El Estado Plurinacional de Bolivia es, según la Cepal, un caso relevante, pues la percepción de la justicia distributiva por parte de la población mejoró notablemente. Para la comisión, la mejor percepción distributiva se puede relacionar con la respuesta dada por el gobierno a “las reivindicaciones sociales y políticas de los movimientos de campesinos y de residentes en zonas urbanas, donde el reconocimiento simbólico de los pueblos indígenas y las demandas de un mayor control estatal de recursos naturales, como el gas y el petróleo, han tenido un lugar central”. En 2006, asume el primer presidente indígena en la historia de Bolivia y para finales de 2007 se aprueba el primer borrador de la nueva Constitución Política que reconoce a Bolivia como un Estado plurinacional, agrega la Cepal.
Venezuela
Es en este país en el que se registró una mayor caída en la concentración del ingreso, por lo que la Cepal señala que “se deben mencionar las Misiones Sociales”, mediante las cuales se han vendido alimentos a precios accesibles a la población del país; se han desarrollado acciones masivas de alfabetización, y se ha proporcionado atención en salud primaria, entre otras prestaciones. También es necesario señalar los mecanismos de democracia participativa o incluso directa”.
Agrega que “entre 1999 y 2007 se activaron algunos de los instrumentos de democracia directa contemplados en la Constitución de 1999, y se han realizado tres referendos consultivos de alcance nacional (1999 y 2000) y uno revocatorio del mandato presidencial (2004)”.
Las Misiones de mayor envergadura son: Barrio Adentro (atención primaria en salud), Misiones Robinson I y II (alfabetización y estudios primarios), Ribas (educación media), Sucre (educación superior), Mercal (abastecimiento alimentario), Vuelvan Caras (capacitación en producción y cooperativismo) y Hábitat (tierra, vivienda y proyectos urbanos).
El estudio señalado, que cierra su etapa final en el llamado “quinquenio virtuoso 2003 -2008”, mostrará en adelante las repercusiones de lo que nosotros denominamos “la crisis de la especulación financiera global”. En adelante, las encuestas aplicadas para este tipo de estudios deberán reflejar las nuevas condiciones sociales que se viven en la región. A manera de ejemplo, en una simulación llevada a cabo por la Cepal y que publicó en el Panorama social de América Latina (2008), el alza del precio de los alimentos tan sólo para ese año se tradujo en un aumento de 11 millones de pobres en la región.
Por otra parte, y a manera de conclusión, la Cepal ha dado cuenta de los avances en materia de políticas públicas en beneficio del bienestar de la población, tanto de Bolivia como de Venezuela, en varias de sus publicaciones: Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe, así como en el documento Cumbre de alto nivel de América Latina y el Caribe. Cancún, México 21 a 23 de febrero de 2010. Estudios de los que se desprende que los habitantes de ambos países serán los menos afectados por la crisis global.
Frente al proceso crítico mundial, tal vez algunos países de la región logren poner en marcha ciertas sugerencias emitidas por la Cepal. Mientras tanto, esta comisión augura que, para México, sus habitantes endurecerán la forma de calificar el entorno económico en la llamada escala de optimismo-pesimismo, ya que es el país en donde se espera la mayor contracción económica de toda Latinoamérica. El espejo no es el mismo para todos.
*Doctor en derecho de la cooperación internacional por la Universidad de Toulouse I, Francia
FORO HONDURAS RESISTE
SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA HONDUREÑA
Ponentes
[En México DF]
- Rosalinda Bueso Asfura
Excma. embajadora de la República de Honduras - Hugo Roberto Carrillo
Excmo. embajador de la República de El Salvador - Horacio Brenes
Excmo. embajador de la República de Nicaruagua - Jorge Mansilla Torres
Excmo. embajador del Estado Plurinacional de Bolivia - Trino Alcides Diaz
Excmo. embajador de la República Bolivariana de Venezuela - Sergio Augusto de Abreu E Lima Florencio Sobrinho
Excmo. embajador de la República Federativa Brasil - Carlos Fazio
Analista uruguayo radicado en México
[En Honduras, enlace PuenteSUR]
- Lorena Zelaya - Resistencia Hondureña
- Ana Lucía - Sector estudiantil de la Resistencia Hondureña
- Un comunicador de las radios en resistencia
[Lugar]
- Club de periodistas México D.F.
(Filomeno Mata número 8, colonia Centro)
[Día y Hora]
- miércoles 14 de octubre de 2009
17:00 horas (tiempo de México)
16:00 horas (tiempo de Honduras)
16:00 horas (tiempo de El Salvador)
17:30 horas (tiempo de Venezuela)
18:00 horas (tiempo de Bolivia)
16:00 horas (tiempo de Nicaragua)
19:00 horas (tiempo de Brazil)
17:00 horas (tiempo de Ecuador)
18:00 horas (tiempo de Cuba)
Transmisión del evento en vivo
audio - PuenteSUR Radio 20.10 FA
video - PuenteSUR - México
Más links de transmisión aquí.
audio - PuenteSUR Radio 20.10 FAvideo - PuenteSUR - MéxicoMás links de transmisión aquí.Convocan
COORDINADORA MEXICANA DE SOLIDARIDAD CON HONDURAS y PuenteSUR
Etiquetas para este artículo:
Bolivia,
Brasil,
convocatorias,
El Salvador,
Honduras,
Nicaragua,
Noticias Octubre 2009,
PuenteSUR,
Venezuela
Proclama Evo la refundación del Estado boliviano
- A partir de ahora "ningún gobierno podrá privatizar los hidrocarburos"
- Se acabó en su territorio la instalación de bases militares estadunidenses
- Los servicios de agua, luz y teléfono dejarán de ser negocio particular
■ La nueva Constitución, “promulgada ahora de cara al pueblo” y “no entre cuatro paredes”, asegura
■ Rinde homenaje a Tupac Katari, líder de la rebelión indígena descuartizado por los colonizadores
El Alto, 7 de febrero. Acompañado por líderes de los principales movimientos sociales del país, el presidente Evo Morales proclamó hoy la refundación de Bolivia como “Estado plurinacional unitario social y económicamente de socialismo comunitario”, a partir de la promulgación de la nueva Constitución Política boliviana, “de cara al pueblo, no como antes sólo en el Congreso, entre cuatro paredes”.
Enfatizó que en los tres años de su presidencia “sólo la sabiduría de nuestros pueblos, de nuestras fuerzas sociales, ha permitido identificar, resistir y derrotar a los agentes externos, al imperialismo norteamericano; gracias a esta Constitución se garantiza la lucha histórica de nuestros antepasados y de nosotros, defender la vida, defender la justicia y la soberanía”.
Previamente leyó la sentencia que el 14 de noviembre de 1781 ordenó el descuartizamiento del líder de la rebelión indígena contra la autoridad colonial, Tupac Katari, y recorrió las luchas históricas populares en la república, contra las dictaduras y el neoliberalismo, y dijo que “no habrá cuatro prefectos que puedan descuartizar a Bolivia” con el pretexto de la autonomía, como los cuatro caballos españoles hicieron con el héroe indígena.
En las inmediaciones del aeropuerto de esta ciudad, a 4 mil 100 metros de altura, se dieron cita más de medio millón de hombres, mujeres, niños y ancianos llegados de los nueve departamentos del país, muchos de las cuales pernoctaron ahí soportando el frío y la llovizna para presenciar el histórico acontecimiento de la promulgación de una Carta Magna en cuya aprobación participaron todos por primera vez en la historia del país.
Acompañaban a Morales la premio Nobel de la Paz 1992, Rigoberta Menchú Tum; el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Miguel Insulza; el canciller venezolano Nicolás Maduro y dirigentes de movimientos sociales como Isaac Ávalos, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos; Fidel Surco, de la Coordinadora Nacional para el Cambio; Adolfo Chávez, presidente de la Confederación de Indígenas del Oriente y el dirigente máximo de la Central Obrera Boliviana, Pedro Montes.
Morales recordó la fundación de Bolivia por el libertador Simón Bolívar: “aquí estamos sus hijos para garantizar la segunda independencia, la verdadera liberación del pueblo boliviano”. Agregó que gracias a la nueva Constitución ningún gobierno privatizará los hidrocarburos ni habrá pongueaje (siervos de la tierra), y se garantizarán las tierras comunitarias.
“Hemos soportado tantas calumnias, tantas humillaciones para llegar a esta Constitución; en ella están consagradas las aspiraciones más profundas de los sectores más abandonados como son los trabajadores, el movimiento indígena”.
Esta Carta Magna, subrayó, “protege por igual a todos los bolivianos y bolivianas, garantiza la igualdad de oportunidades para la gente del campo y la ciudad, garantiza la igualdad, dignidad y libertad para todo el pueblo boliviano”.
Morales mencionó que durante las épocas dictatoriales y neoliberal del siglo pasado los líderes sociales eran acusados de comunistas, luego de narcotraficantes y a partir del 11 de septiembre de 2001 “pasamos de ser comunistas, narcotraficantes, terroristas”.
El Ejecutivo rindió además homenaje a los integrantes de la Asamblea Constituyente y a su presidenta Silvia Lazarte, que en la ciudad de Sucre sufrieron grandes humillaciones de quienes buscaban “descuartizar” la Asamblea.
Esos grupos, “que representan a los llamados vendepatrias”, dijeron “autonomía, ahí tienen autonomía; dijeron capitalía, ahí la tienen; dijeron dos tercios, ahí están; hablaron de propiedad privada y que la vamos a quitar; la nueva Constitución garantiza la propiedad privada pero también la cooperativa, comunitaria y estatal”.
Aseveró también que durante la campaña para el referendo en algunas iglesias decían que si el 25 de enero se aprobaba la nueva Constitución iban a perseguir a los sacerdotes y cerrar iglesias: “mentira, nunca se cerrarán, pero sí hay libertad de religión, no hay ninguna religión oficial, todos los sectores tienen igualdad en Bolivia”.
Mencionó que en esta nueva Constitución no se permite instalar bases militares extranjeras, “por tanto no van a haber embajadores (que) como antes ponían y despedían ministros; la embajada de Estados Unidos autorizaba la entrada de aviones al aeropuerto de Chimoré... eso ha terminado”.
Enfatizó que el nepotismo, la burocracia del Estado y sobre todo la corrupción “había sido un derecho del Estado colonial, por tanto tenemos que descolonizar a este Estado colonial y uno de los temas centrales es la corrupción. A ningún corrupto se le perdona, sea masista o no, sea familiar o no, los corruptos a la cárcel”.
También dijo que hay corruptos que hablan de lucha contra la corrupción, y “no tienen ninguna moral, primero que se sometan a esta Constitución para que digan de dónde tienen tantos bienes y así poder acabar con la corrupción”.
Asentó que en la Constitución por primera vez los servicios básicos son un derecho humano, no un negocio privado sino un servicio público; se reconocen los idiomas de los 36 pueblos originarios, presentes en el acto, y también el castellano; no se excluye a nadie y el Estado se declara pacifista sin renunciar a su derecho a la defensa.
Morales convocó a todos los alcaldes, concejales y prefectos del país para implementar juntos la nueva Constitución Política, contribuir a la refundación de Bolivia y a la reconciliación delos originarios milenarios con los originarios contemporáneos, respetando la igualdad de todos los bolivianos.
Luego tomó juramento de respetar y hacer respetar la nueva Constitución a los civiles y militares, y dijo: “si así lo hicieren, nuestros próceres de la liberación, los premien los héroes de la resistencia contra el Estado colonial, y en caso contrario los castiguen”.
El acto concluyó con un desfile militar y una marcha de decenas de miles de civiles que duró varias horas, sin que importara la fuerte granizada que cayó ni el copioso aguacero que le siguió.
Video: Evo Morales, 68% SI. (Bolivia)
Tema: Quehacer Bolivariano
Titulo del video: Evo Morales SI 68% referendo revocatorio
publicado el 14/08/2008 en YouTube
Sinopsis: Estadísticas y comentarios sobre el proceso revocatorio. Resultados sin precedentes.
Duración: 9min 10s.
Titulo del video: Evo Morales SI 68% referendo revocatorio
publicado el 14/08/2008 en YouTube
Sinopsis: Estadísticas y comentarios sobre el proceso revocatorio. Resultados sin precedentes.
Duración: 9min 10s.
Video: Congreso Indoamericano (Venezuela)
Tema: Quehacer Bolivariano
Titulo del video: Venezuela Congreso IndoAmericano
publicado en tres partes el 12/08/2008 en YouTube
Sinopsis: Comentarios y proclamas entre los presidentes Hugo Chavez y Evo Morales en el contexto del Congreso IndoAmericano celebrado en Venezuela y el triunfo del pueblo Boliviano al ratificar a Evo Morales como su presidente.
Duración: 1a parte 10min 54s, 2a parte 10min 56s, 3a parte 9min 20s.
1a parte
2a parte
3a parte
Titulo del video: Venezuela Congreso IndoAmericano
publicado en tres partes el 12/08/2008 en YouTube
Sinopsis: Comentarios y proclamas entre los presidentes Hugo Chavez y Evo Morales en el contexto del Congreso IndoAmericano celebrado en Venezuela y el triunfo del pueblo Boliviano al ratificar a Evo Morales como su presidente.
Duración: 1a parte 10min 54s, 2a parte 10min 56s, 3a parte 9min 20s.
1a parte
2a parte
3a parte
Presidente Chávez difunde video sobre masacre y conspiración en Bolivia
Martes, 16 de Sep de 2008. 1:17 pm
El documento audiovisual fue entregado originalmente por el gobierno de Evo Morales durante la reunión extraordinaria de Unasur celebrada este lunes 15 de septiembre en Santiago de Chile. Las imágenes muestran, entre otras cosas, las agresiones a las cuales fueron sometidos las comunidades campesinas masacradas en Pando.
El Presidente de la República, Hugo Chávez, difundió este martes en transmisión especial por Venezolana de Televisión (VTV), alrededor de la una de la tarde, el video presentado por el gobierno boliviano en la reunión extraordinarioa de la UNASUR este lunes 15 de septiembre, que contiene las pruebas de la conspiración y la masacre perpetrada contra las comunidades campesinas de Pando.
El jefe de Estado rechazó las muestras del fascismo. "Es el fascismo, el puro fascismo, y esa gente pretende gobernar algo, es la extrema derecha desesperada al perder sus espacios de dominación, al perder su hegemonía en su propio terreno", sostuvo Chávez luego de la presentación del video.
El mandatario señaló que en el marco de la democracia burguesa, bajo sus propias reglas de juego "ahí hemos venido derrotándolos (a los conspiradores y oligarcas), luego ellos no aceptan". Nuevamente Chávez reafirmó que detrás de todos esos planes de conspiración está la mano del imperio de los Estados Unidos. Posteriormente, el Presidente leyó la declaración de La Moneda, documento que resultó de la reunión extraordinaria de UNASUR.
"Y América ahora llora, pero canta también... canta y cada día cantaremos más y mejor, más afinado", reflexionó el jefe de Estado.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Fuente: Prensa Web YVKE (Heison Moreno)
CONVOCATORIA AL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON BOLIVIA
CONVOCATORIA AL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON BOLIVIA
Santa Cruz, Bolivia, del 23 al 25 de octubre del 2008
¡QUIEN SE LEVANTA CON BOLIVIA Y EVO SE LEVANTA POR TODOS LOS PUEBLOS Y
PARA TODOS LOS TIEMPOS!
1. Los habitantes dignos de este continente Abya Yala (América) venimos
luchando desde hace siglos por restablecer el SUMAK KAWSAY (Vivir
Plenamente) que nos fue arrebatado por los invasores y colonizadores de
turno. En todas las épocas asesinaron a los dirigentes dignos, usurparon
las riquezas de los pueblos y en el colmo de su codicia violentaron
todos los derechos humanos y los de la Pachamama, con la complicidad y
encubrimiento de miembros de las jerarquías religiosas que pactaron con
el poder político y económico en cada época de la historia.
2. Luego de 516 años los neo invasores y conquistadores pretenden hacer
abortar el nuevo parto libertario en América Latina, es así que retornan
los descendientes de los asesinos y usurpadores con sus políticas
neoliberales provocando nuevos genocidios y latrocinios.
3. El Imperialismo norteamericano y sus aliados los sectores
oligárquicos en Latinoamérica pretenden detener los procesos de
liberación en países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay,
Nicaragua, entre otros; es así que los opresores se quitan los ropajes
de ovejas, para mostrar en plenitud sus fauces de lobos rapaces
dispuestos a salvar por todos los medios su caduco sistema político,
económico, social y cultural. Bolivia ahora es el blanco de la mayor
ofensiva de estos sectores que se creen dueños y señores del mundo, y
que intentan apropiarse de manera permanente del agua, gas, petróleo,
tierra que pertenecen al pueblo boliviano.
4. En Bolivia los grupos que conforman la denominada “media luna”, que
son grupos fascistas cívico-prefecturales, descendientes de aquellos que
sirvieron a Hitler en su proyecto de muerte y luego de la derrota en la
segunda guerra mundial, huyeron a varios países entre ellos a Bolivia,
no pueden comprender que llegó la hora de que lo robado debe ser
devuelto a sus legítimos dueños.
No pueden soportar que en Bolivia, por primera vez en la historia de
Latinoamérica, el pueblo eligió como Presidente con más del 53% de la
votación al Hermano Aymara Evo Morales Ayma, a aquel que es el heredero
de la rebeldía de Tupac Katari, Bartolina Sisa, Tupak Amaru y del Che
Guevara; un hombre que fue parido por la Pachamama y forjado en la
insurgencia social a la luz del fuego milenario de la sagrada hoja de
COCA; que convocó a una nueva Asamblea Constituyente y triunfó con
limpieza y dignidad todas las batallas; que lucha por una auténtica
Reforma Agraria en un país en el que más del 80 por ciento son pobres y
que le ratificaron como Presidente de la República en el referéndum del
10 de agosto con el 67,4%; que nacionalizó los recursos estratégicos
como el petróleo y el gas natural; que implementó medidas sociales
solidarias para favorecer a los más desprotegidos; que con una actitud
digna expulsó al embajador de Estados Unidos en la Paz Philip Goldberg
por conspirar contra la soberanía de Bolivia y no respetar el derecho a
la auto-determinación de los pueblos; entre otras medidas que dan cuenta
de su compromiso irrenunciable de servir al pueblo que ahora lo ratifica
como Presidente.
5. Estos sectores antidemocráticos, al encontrarse derrotados y en
medio de una total desesperación por mantener sus privilegios, iniciaron
el plan divisionista por las autonomías en Santa Cruz, Tarija, Beni,
Pando, y con el grupo terrorista denominado “juventud cruceñista”,
implementan una nueva fase de su PLAN GOLPISTA mediante las tomas de
instituciones públicas, y en su afán de desestabilizar al gobierno
legítimo del Presidente Evo Morales MASACRAN Y ASESINAN a decenas de
indígenas y campesinos desarmados en Porvenir (Pando), mismos que por su
lucha se suman a los miles de héroes y mártires que ofrendan su vida por
la recuperación definitiva del Sumak Kawsay en nuestro continente.
6. Ante estas situaciones, en nombre del grito amoroso y rebelde de la
Pachamama que clama por justicia, de las mujeres y hombres dignos que
aspiramos a dejar a nuestros hijos e hijas un planeta en donde vivamos
la fraternidad universal, mediante el ejercicio del derecho a una vida
digna, el derecho a la auto-determinación de los pueblos y el respeto a
la convivencia intercultural y plurinacional; por un mundo justo y
fraterno convocamos a todas las organizaciones indígenas,
afroamericanas, campesinas, obreras, de mujeres, movimientos sociales,
estudiantiles, redes, intelectuales, personalidades, amigas y amigos de
las causas revolucionarias, AL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD
CON BOLIVIA a llevarse a cabo del 23 al 25 de octubre del 2008 en Santa
Cruz de Bolivia, para unir nuestras fuerzas y corazones, y juntos
testimoniar al mundo que BOLIVIA NO LUCHA SOLA.
Por ello nos unimos al Presidente Evo Morales y hacemos nuestras sus
palabras:
“Muchas veces me equivocaré, quien no se equivoca alguna vez, pero en la
lucha contra la colonización neoliberal, jamás me equivocaré, jamás les
traicionaré”
(Evo Morales, Umala 3 de mayo 2008)
Convocan:
* Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador
ECUARUNARI - Ecuador
* Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE -Ecuador
* Organización Nacional Indígena de Colombia ONIC
* Consejo de Todas las Tierras - Chile-
* Movimiento Sin Tierra - MST- Brasil
* Vía Campesina - Brasil
NOTA:
Adhesiones a la convocatoria y mayores informes a:
- agenciaplurinacional@yahoo.com
- todosconbolivia@yahoo.es
- Teléfax ECUARUNARI: 00593 2580713
- Teléfono ECUARUNARI: 00593 2580700
Santa Cruz, Bolivia, del 23 al 25 de octubre del 2008
¡QUIEN SE LEVANTA CON BOLIVIA Y EVO SE LEVANTA POR TODOS LOS PUEBLOS Y
PARA TODOS LOS TIEMPOS!
1. Los habitantes dignos de este continente Abya Yala (América) venimos
luchando desde hace siglos por restablecer el SUMAK KAWSAY (Vivir
Plenamente) que nos fue arrebatado por los invasores y colonizadores de
turno. En todas las épocas asesinaron a los dirigentes dignos, usurparon
las riquezas de los pueblos y en el colmo de su codicia violentaron
todos los derechos humanos y los de la Pachamama, con la complicidad y
encubrimiento de miembros de las jerarquías religiosas que pactaron con
el poder político y económico en cada época de la historia.
2. Luego de 516 años los neo invasores y conquistadores pretenden hacer
abortar el nuevo parto libertario en América Latina, es así que retornan
los descendientes de los asesinos y usurpadores con sus políticas
neoliberales provocando nuevos genocidios y latrocinios.
3. El Imperialismo norteamericano y sus aliados los sectores
oligárquicos en Latinoamérica pretenden detener los procesos de
liberación en países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay,
Nicaragua, entre otros; es así que los opresores se quitan los ropajes
de ovejas, para mostrar en plenitud sus fauces de lobos rapaces
dispuestos a salvar por todos los medios su caduco sistema político,
económico, social y cultural. Bolivia ahora es el blanco de la mayor
ofensiva de estos sectores que se creen dueños y señores del mundo, y
que intentan apropiarse de manera permanente del agua, gas, petróleo,
tierra que pertenecen al pueblo boliviano.
4. En Bolivia los grupos que conforman la denominada “media luna”, que
son grupos fascistas cívico-prefecturales, descendientes de aquellos que
sirvieron a Hitler en su proyecto de muerte y luego de la derrota en la
segunda guerra mundial, huyeron a varios países entre ellos a Bolivia,
no pueden comprender que llegó la hora de que lo robado debe ser
devuelto a sus legítimos dueños.
No pueden soportar que en Bolivia, por primera vez en la historia de
Latinoamérica, el pueblo eligió como Presidente con más del 53% de la
votación al Hermano Aymara Evo Morales Ayma, a aquel que es el heredero
de la rebeldía de Tupac Katari, Bartolina Sisa, Tupak Amaru y del Che
Guevara; un hombre que fue parido por la Pachamama y forjado en la
insurgencia social a la luz del fuego milenario de la sagrada hoja de
COCA; que convocó a una nueva Asamblea Constituyente y triunfó con
limpieza y dignidad todas las batallas; que lucha por una auténtica
Reforma Agraria en un país en el que más del 80 por ciento son pobres y
que le ratificaron como Presidente de la República en el referéndum del
10 de agosto con el 67,4%; que nacionalizó los recursos estratégicos
como el petróleo y el gas natural; que implementó medidas sociales
solidarias para favorecer a los más desprotegidos; que con una actitud
digna expulsó al embajador de Estados Unidos en la Paz Philip Goldberg
por conspirar contra la soberanía de Bolivia y no respetar el derecho a
la auto-determinación de los pueblos; entre otras medidas que dan cuenta
de su compromiso irrenunciable de servir al pueblo que ahora lo ratifica
como Presidente.
5. Estos sectores antidemocráticos, al encontrarse derrotados y en
medio de una total desesperación por mantener sus privilegios, iniciaron
el plan divisionista por las autonomías en Santa Cruz, Tarija, Beni,
Pando, y con el grupo terrorista denominado “juventud cruceñista”,
implementan una nueva fase de su PLAN GOLPISTA mediante las tomas de
instituciones públicas, y en su afán de desestabilizar al gobierno
legítimo del Presidente Evo Morales MASACRAN Y ASESINAN a decenas de
indígenas y campesinos desarmados en Porvenir (Pando), mismos que por su
lucha se suman a los miles de héroes y mártires que ofrendan su vida por
la recuperación definitiva del Sumak Kawsay en nuestro continente.
6. Ante estas situaciones, en nombre del grito amoroso y rebelde de la
Pachamama que clama por justicia, de las mujeres y hombres dignos que
aspiramos a dejar a nuestros hijos e hijas un planeta en donde vivamos
la fraternidad universal, mediante el ejercicio del derecho a una vida
digna, el derecho a la auto-determinación de los pueblos y el respeto a
la convivencia intercultural y plurinacional; por un mundo justo y
fraterno convocamos a todas las organizaciones indígenas,
afroamericanas, campesinas, obreras, de mujeres, movimientos sociales,
estudiantiles, redes, intelectuales, personalidades, amigas y amigos de
las causas revolucionarias, AL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD
CON BOLIVIA a llevarse a cabo del 23 al 25 de octubre del 2008 en Santa
Cruz de Bolivia, para unir nuestras fuerzas y corazones, y juntos
testimoniar al mundo que BOLIVIA NO LUCHA SOLA.
Por ello nos unimos al Presidente Evo Morales y hacemos nuestras sus
palabras:
“Muchas veces me equivocaré, quien no se equivoca alguna vez, pero en la
lucha contra la colonización neoliberal, jamás me equivocaré, jamás les
traicionaré”
(Evo Morales, Umala 3 de mayo 2008)
Convocan:
* Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador
ECUARUNARI - Ecuador
* Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE -Ecuador
* Organización Nacional Indígena de Colombia ONIC
* Consejo de Todas las Tierras - Chile-
* Movimiento Sin Tierra - MST- Brasil
* Vía Campesina - Brasil
NOTA:
Adhesiones a la convocatoria y mayores informes a:
- agenciaplurinacional@yahoo.com
- todosconbolivia@yahoo.es
- Teléfax ECUARUNARI: 00593 2580713
- Teléfono ECUARUNARI: 00593 2580700
Etiquetas para este artículo:
Bolivia,
convocatorias
Triunfo de Bolivia es una victoria para nuestra América
11 agosto 2008
Caracas, 11 Ago. ABN.- “Felicitamos al pueblo de Bolivia y a su presidente, Evo Morales, porque el triunfo de este domingo es la victoria de nuestra América. Se trata de una victoria contra el imperialismo”.
Así lo expresó este lunes el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, durante la clausura del 1er. Congreso Bolivariano Indoamérica Jóvenes Guerreros Indígenas Contra la Miseria y el Imperialismo, que se lleva a cabo en el Teatro Municipal en Caracas.
Precisó el Jefe de Estado venezolano que el pasado domingo fue derrotado el plan de guerra del imperialismo.
“Una revolución pacífica se está desarrollando en América del Sur, una revolución pacífica, moral e indigenista, y este domingo en Bolivia su pueblo ratificó ese verdadero camino hacia el desarrollo”, señaló el presidente Chávez.
[Leer más...]
Fuente: Agencia Bolivariana de Noticias
Etiquetas para este artículo:
Bolivia
Evo Morales, ratificado en el referendo revocatorio en Bolivia
11 agosto 2008
La Paz, 10 de agosto. El presidente boliviano, Evo Morales, y el vicepresidente Álvaro García Linera fueron ratificados en sus cargos al celebrarse hoy el referendo revocatorio convocado en mayo pasado por el mandatario, quien recibió 62 por ciento de los votos por el sí, de acuerdo con el conteo rápido realizado por la cadena televisiva ATB. La dupla del Movimiento al Socialismo (MAS) superó los sufragios obtenidos en diciembre de 2005, cuando alcanzó 53.7 por ciento de la votación, lo que le permitió llegar al poder en enero del año siguiente.
Según la encuesta a boca de urna de la televisora Red 1, también fueron ratificados los prefectos opositores de los departamentos que conforman la llamada “media luna” autonomista: Santa Cruz, Rubén Costas, con 69.46 por ciento; Beni, Ernesto Suárez, con 67.72 por ciento; Tarija, Mario Cossío, con 57.83; y Pando, Leopoldo Fernández, con 58 por ciento, así como el potosino del gobernante MAS, Mario Virreira, con 70.78 por ciento.
No obstante que incrementaron su votación a nivel nacional, Morales Ayma y García Linera, según las encuestas citadas, obtuvieron más votos por el no que por el sí en los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando.
Una vez conocidas las cifras preliminares, de inmediato se organizaron festejos en la plaza Murillo de La Paz, donde por la noche Morales Ayma pronunció un discurso; también hubo celebraciones en las plazas principales de las capitales departamentales donde fueron ratificados los prefectos opositores al gobierno encabezado por el primer indígena que llega a la presidencia en este país.
Desde el balcón del Palacio Quemado, sede del gobierno, entre gritos de “te queremos Evo te queremos; te queremos Evo te queremos”, “mano dura, mano dura”, “Evo se respeta, carajo”, la multitud presenció el estallido de fuegos artificiales. El mandatario, quien llamó varias veces a la unidad del país mediante el diálogo, aseveró que “lo que el pueblo ha expresado con su voto es para consolidar el proceso de cambio”.
En la parte central de su discurso, Morales dijo que su gobierno continuará con la recuperación de los recursos naturales y la consolidación de las empresas del Estado, y que este mandato del pueblo boliviano será respetado y será aplicado en los distintos niveles, sectores y regiones del país, para que de esta manera Bolivia cambie y haya igualdad de todos los bolivianos y bolivianas.
Etiquetas para este artículo:
Bolivia
Suspende Chávez viaje a Bolivia por violencia
5 agosto 2008
Buenos Aires. Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Argentina, Cristina Fernández, cancelaron hoy martes su viaje que tenían previsto a Bolivia para apoyar a su colega Evo Morales debido a la violencia por el referendo revocatorio en ese país.
En rueda de prensa en Buenos Aires, el mandatario venezolano dijo este martes que habló por teléfono con Morales y que coincidieron en que no había condiciones para realizar la visita que estaba prevista para esta tarde.
El líder venezolano y Fernández habían planeado partir juntos hacia el departamento boliviano de Tarija para firmar convenios con Morales, en un mensaje político de respaldo en vísperas de que someta su cargo a un referendo revocatorio este domingo.
"Hemos decidido suspender el viaje a Tarija porque el imperio norteamericano ataca, desde aquí señalo al amo. A pocos días del referéndum democrático de Bolivia pareciera que hay desespero imperial", explicó Chávez.
Las situaciones de inseguridad que iniciaron la víspera en Bolivia, dijo Chávez, "aconseja, con el más sano juicio político, suspender el viaje porque hay agresiones contra periodistas, contra las delegaciones de avanzada argentinas y venezolanas".
Los ataques, aseguró el mandatario venezolano, operan "con un fascismo propio de las peores épocas", lo cual indica a su juicio que "el imperio no debe ser subestimado, menos cuando entra en desespero como ahora".
El presidente Chávez aseguró que Estados Unidos "hará todo lo posible para impedir nuestra unión, pero no podrá hacerlo, aunque siga la lógica sencilla de ‘divide y reinarás’, no podrá".
Con la rueda de prensa, el mandatario venezolano terminó una gira de dos días en la capital argentina, en donde la víspera se reunió con Fernández y su par brasileño Luiz Inácio Lula da Silva para ratificar la integración sudamericana.
Fuente: La Jornada (México)
Etiquetas para este artículo:
Bolivia
La cumbre de Unasur “abortó” un golpe contra Evo Morales, afirma Hugo Chávez
Caracas, 16 de septiembre. La cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), realizada el lunes en Chile para tratar la crisis en Bolivia, comenzó a abortar un golpe de Estado contra el mandatario de ese país, Evo Morales, afirmó hoy el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
“Hemos abortado un golpe de Estado en Bolivia y si no, por lo menos hemos comenzado a abortarlo”, destacó aquí Chávez tras su participación en la reunión de mandatarios del organismo regional que concluyó anoche con una fuerte declaración de respaldo al gobierno de Morales, el rechazo a cualquier intento de golpe civil e instó a todos los miembros de la sociedad boliviana a mantener la unidad nacional y territorial del país.
Chávez también se refirió a las condiciones que propusieron algunos sectores de la oposición boliviana que fomentan la violencia, que solicitaron la liberación del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, para así poder comenzar el proceso de negociaciones entre estos representantes y el gobierno boliviano.
Tras sentenciar que “los responsables de las acciones violentas en Bolivia, a la cuales calificó de fascistas, se quedarán aislados si no desisten de sus posiciones, indicó que desde ahora el subcontinente “canta a coro” contra “las políticas del imperio”.
El lunes, al arribar a Santiago, el mandatario venezolano denunció al existencia de una “conspiración internacional” contra el gobierno de Morales, liderada por Estados Unidos.
La declaración, adoptada por los nueve mandatarios que asistieron a la reunión de Unasur, crea además una comisión que acompañará la mesa de diálogo que busca instaurar el gobierno y la oposición boliviana, y otra que investigará de manera imparcial los hechos ocurridos en el departamento de Pando, donde murieron al menos 25 campesinos y decenas más se encuentran desaparecidos.
Condena también el ataque a instalaciones gubernamentales y llama a un cese inmediato de todas las acciones violentas para permitir el diálogo, de acuerdo con el reporte del corresponsal de La Jornada en Chile, Enrique Gutiérrez.
Al término de la cita, Morales valoró el respaldo unánime de la Unasur, y resaltó que por primera vez los países de Sudamérica decidieron resolver entre ellos sus propios problemas. “Esperamos que los grupos opositores puedan entender este manifiesto”, dijo en rueda de prensa.
Para la presidenta chilena Michelle Bachelet, el encuentro fortaleció a la Unasur, que fue creada en mayo pasado en Brasilia y tuvo en la crisis boliviana su primer conflicto a resolver. “Yo quiero decir que después de esta reunión y de estos acuerdos, Unasur ha quedado más consolidada”, señaló.
A la cita asistieron, además, los mandatarios de Ecuador, Uruguay, Argentina, Paraguay, Brasil y Colombia, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza.
El Grupo de Río, cuya presidencia pro témpore ostenta México, así como la Comunidad Andina de Naciones (CAN) también otorgaron, por separado, su respaldo al gobierno y la democracia de Boliviana. El Parlamento del Mercosur, también aprobó en Montevideo una declaración de apoyo a Morales, reportó la agencia china Xinhua.
Otros que dieron su apoyo a Morales fueron organizaciones indígenas de Ecuador, agrupaciones sociales, sindicales políticas, humanitarias y piqueteras de Argentina, los chilenos en una manifestación en Santiago, mientras el líder cubano, Fidel Castro, expresó hoy su satisfacción por el apoyo brindado a Morales en la Unasur.
Fuente: La Jornada (México)
Etiquetas para este artículo:
Bolivia
El estado de sitio, por crímenes de lesa humanidad de la derecha: Evo Morales
La Paz, 13 de septiembre. El presidente boliviano, Evo Morales, justificó la decisión de imponer anoche el estado de sitio en el norteño departamento de Pando, ante la gravedad de los delitos “de lesa humanidad” cometidos por cívicos y autoridades del mismo al “masacrar” a por lo menos 14 personas en el poblado El Porvenir.
“Éste estado de sitio es para defender la vida, para defender a la gente que ha sido masacrada… Lo que hicieron en Cobija es muy grave”, apuntó.
En rueda de prensa con corresponsales de medios extranjeros, el mandatario aseveró que si los prefectos (gobernadores) opositores de Tarija, Santa Cruz, Beni, Pando y Chuquisaca, que encabezan una insurrección civil, “dejan de atentar contra el patrimonio del Estado, contra el patrimonio del pueblo, que son los gasoductos, las refinerías, no hay por qué pensar en la ampliación a otras regiones del estado de sitio”.
Ponderó además los avances que hubo ayer en el diálogo con el prefecto de Tarija, Mario Cosío, en representación de los prefectos opositores de la denominada Media Luna, reiterando que “el diálogo está siempre abierto” y que han sido los citados prefectos los que no han respondido a los llamados que se les han hecho.
Reiteró asimismo la disposición de su gobierno a compatibilizar la Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente en diciembre pasado con los estatutos autonómicos aprobados por los departamentos, para lo cual, aseguró, cuenta con la aquiescencia de los movimientos sociales integrantes del Pacto de Unidad –campesinos, colonizadores, mujeres campesinas, indígenas–, pues consideró que el problema de fondo en este conflicto es la autonomía.
Morales se dijo “muy fortalecido frente a provocaciones que vienen de algunos grupos” opositores, por la solidaridad recibida de muchos de los gobiernos latinoamericanos, Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, y saludó la iniciativa chilena de realizar una reunión de emergencia de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el lunes, para analizar la crisis boliviana.
“Esas iniciativas me fortalecen consolidando la democracia boliviana y el proceso de cambio”, dijo.
Sobre la expulsión del embajador estadunidense en Bolivia, Philip Goldberg, apuntó que se tomó esa decisión “por dignidad, no por debilidad”, y mencionó que “donde está el imperio no hay desarrollo”.
Morales informó por otra parte que los militares recuperaron la planta gasífera de Samaipata, instalación estratégica que provee a la región de La Paz y Oruro.
En Pando, el pasado viernes, durante la recuperación por parte de las fuerzas armadas, dos personas resultaron muertas, un civil y un soldado, y seis heridos, con lo que sumaron 16 las víctimas fatales en ese departamento amazónico, en el contexto del conflicto regional. Los militares fueron recibidos por los ocupantes con ráfagas de ametralladora.
El prefecto pandino Leopoldo Fernández anunció a su vez que no acatará el estado de sitio, llamó a la población a resistirla y negó la versión de que se hubiera asilado en Brasil, como sí lo hizo, según reportes de prensa, la presidenta del Comité Cívico de Pando, Ana Melena.
En la capital pandina, Cobija, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dijo a la red Erbol que “después de la masacre sangrienta liderada por el prefecto, hoy día tenemos conocimiento de que hay gente en el monte que está siendo cazada” por sicarios armados con metralletas y escopetas.
“Tenemos evidencia de que hasta médicos del hospital se han comportado de la manera más cruel y han dejado morir personas por racismo”, señaló, e indicó que la comisión humanitaria gubernamental enviada a Cobija, que él encabeza junto con el ministro de Salud Ramiro Tapia, tiene la misión de dar asistencia a los heridos que están en el monte, dar asistencia a las familias y llevar los cadáveres a sus familiares.
Respecto del diálogo entre el gobierno y el prefecto de Tarija, Cosío informó que transmitirá a los prefectos opositores, agrupados en el Consejo Nacional Democrático, el pedido gubernamental de que sea devuelta la infraestructura estatal tomada por los cívicos de la Media Luna.
Dijo que la declaración de estado de sitio en Pando –que ocurrió después de que se había iniciado el diálogo– es un “obstáculo que requiere ser salvado” y que es parte de los temas que se tendrán que trabajar “para poder retornar y hacer un esfuerzo adicional en el proceso a partir del domingo”.
Por su parte, el presidente del Senado, Oscar Ortiz, del derechista Poder Democrático y Social, lamentó la imposición el estado de sitio en Pando, y dijo que “una vez más el diálogo fue utilizado para camuflar la militarización de esa región, y que una vez más se terminó disparando contra la vida de seres humanos, dejando más muertes en la familia boliviana”.
Planteó que el país requiere “una concertación con garantes, para poder construir una nueva Constitución que pueda ser aceptada por el conjunto de los departamentos, y no impuesta por una zona del país contra otra”.
El secretario de Autonomías de la prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, comentó que el estado de sitio “no deja de ser una bofetada a la democracia” porque se suspenden los derechos humanos, y consideró que la medida fue “un comportamiento poco cortés con el diálogo”.
Por su parte, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, declaró que el estado de sitio es una medida constitucional que no puede levantarse porque es necesario recuperar el estado constitucional en Pando. Señaló que el prefecto Leopoldo Fernández tiene que ser procesado por crímenes de lesa humanidad.
En Santa Cruz, ayer continuaron las tomas y saqueos de instituciones públicas. Esta vez le tocó a la Corte Electoral Departamental, si bien la policía detuvo a ocho jóvenes que declararon que integrantes de la Unión Juvenil Cruceñista les pagaron 30 bolivianos a cada uno “para que los acompañáramos para que piensen que somos del MAS (Movimiento al Socialismo, partido en el gobierno)”.
“Éste estado de sitio es para defender la vida, para defender a la gente que ha sido masacrada… Lo que hicieron en Cobija es muy grave”, apuntó.
En rueda de prensa con corresponsales de medios extranjeros, el mandatario aseveró que si los prefectos (gobernadores) opositores de Tarija, Santa Cruz, Beni, Pando y Chuquisaca, que encabezan una insurrección civil, “dejan de atentar contra el patrimonio del Estado, contra el patrimonio del pueblo, que son los gasoductos, las refinerías, no hay por qué pensar en la ampliación a otras regiones del estado de sitio”.
Ponderó además los avances que hubo ayer en el diálogo con el prefecto de Tarija, Mario Cosío, en representación de los prefectos opositores de la denominada Media Luna, reiterando que “el diálogo está siempre abierto” y que han sido los citados prefectos los que no han respondido a los llamados que se les han hecho.
Reiteró asimismo la disposición de su gobierno a compatibilizar la Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente en diciembre pasado con los estatutos autonómicos aprobados por los departamentos, para lo cual, aseguró, cuenta con la aquiescencia de los movimientos sociales integrantes del Pacto de Unidad –campesinos, colonizadores, mujeres campesinas, indígenas–, pues consideró que el problema de fondo en este conflicto es la autonomía.
Morales se dijo “muy fortalecido frente a provocaciones que vienen de algunos grupos” opositores, por la solidaridad recibida de muchos de los gobiernos latinoamericanos, Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, y saludó la iniciativa chilena de realizar una reunión de emergencia de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el lunes, para analizar la crisis boliviana.
“Esas iniciativas me fortalecen consolidando la democracia boliviana y el proceso de cambio”, dijo.
Sobre la expulsión del embajador estadunidense en Bolivia, Philip Goldberg, apuntó que se tomó esa decisión “por dignidad, no por debilidad”, y mencionó que “donde está el imperio no hay desarrollo”.
Morales informó por otra parte que los militares recuperaron la planta gasífera de Samaipata, instalación estratégica que provee a la región de La Paz y Oruro.
En Pando, el pasado viernes, durante la recuperación por parte de las fuerzas armadas, dos personas resultaron muertas, un civil y un soldado, y seis heridos, con lo que sumaron 16 las víctimas fatales en ese departamento amazónico, en el contexto del conflicto regional. Los militares fueron recibidos por los ocupantes con ráfagas de ametralladora.
El prefecto pandino Leopoldo Fernández anunció a su vez que no acatará el estado de sitio, llamó a la población a resistirla y negó la versión de que se hubiera asilado en Brasil, como sí lo hizo, según reportes de prensa, la presidenta del Comité Cívico de Pando, Ana Melena.
En la capital pandina, Cobija, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dijo a la red Erbol que “después de la masacre sangrienta liderada por el prefecto, hoy día tenemos conocimiento de que hay gente en el monte que está siendo cazada” por sicarios armados con metralletas y escopetas.
“Tenemos evidencia de que hasta médicos del hospital se han comportado de la manera más cruel y han dejado morir personas por racismo”, señaló, e indicó que la comisión humanitaria gubernamental enviada a Cobija, que él encabeza junto con el ministro de Salud Ramiro Tapia, tiene la misión de dar asistencia a los heridos que están en el monte, dar asistencia a las familias y llevar los cadáveres a sus familiares.
Respecto del diálogo entre el gobierno y el prefecto de Tarija, Cosío informó que transmitirá a los prefectos opositores, agrupados en el Consejo Nacional Democrático, el pedido gubernamental de que sea devuelta la infraestructura estatal tomada por los cívicos de la Media Luna.
Dijo que la declaración de estado de sitio en Pando –que ocurrió después de que se había iniciado el diálogo– es un “obstáculo que requiere ser salvado” y que es parte de los temas que se tendrán que trabajar “para poder retornar y hacer un esfuerzo adicional en el proceso a partir del domingo”.
Por su parte, el presidente del Senado, Oscar Ortiz, del derechista Poder Democrático y Social, lamentó la imposición el estado de sitio en Pando, y dijo que “una vez más el diálogo fue utilizado para camuflar la militarización de esa región, y que una vez más se terminó disparando contra la vida de seres humanos, dejando más muertes en la familia boliviana”.
Planteó que el país requiere “una concertación con garantes, para poder construir una nueva Constitución que pueda ser aceptada por el conjunto de los departamentos, y no impuesta por una zona del país contra otra”.
El secretario de Autonomías de la prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, comentó que el estado de sitio “no deja de ser una bofetada a la democracia” porque se suspenden los derechos humanos, y consideró que la medida fue “un comportamiento poco cortés con el diálogo”.
Por su parte, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, declaró que el estado de sitio es una medida constitucional que no puede levantarse porque es necesario recuperar el estado constitucional en Pando. Señaló que el prefecto Leopoldo Fernández tiene que ser procesado por crímenes de lesa humanidad.
En Santa Cruz, ayer continuaron las tomas y saqueos de instituciones públicas. Esta vez le tocó a la Corte Electoral Departamental, si bien la policía detuvo a ocho jóvenes que declararon que integrantes de la Unión Juvenil Cruceñista les pagaron 30 bolivianos a cada uno “para que los acompañáramos para que piensen que somos del MAS (Movimiento al Socialismo, partido en el gobierno)”.
Fuente: La Jornada (México)
Etiquetas para este artículo:
Bolivia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
