(Video) Mexico: Rusia y EE. UU. abogan por "evitar una guerra civil" en Siria

Putin y Obama piden el cese inmediato de toda violencia en Siria y expresan su pleno apoyo a los esfuerzos de Annan, según reza una declaración común difundida tras una reunión de dos presidentes en el balneario mexicano de Los Cabos en el marco de la cumbre del G-20. El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo que Rusia y EE. UU. han encontrado muchos "puntos en común" en relación a Siria, pero puntualizó que las discusiones proseguirán. Ambos países reconocen la necesidad de articular un proceso político en Siria que permita "evitar una guerra civil".

Vladímir Putin y Barack Obama hicieron hincapié en la necesidad de que los sirios puedan elegir el camino de su propio futuro. "Estamos convencidos de que el pueblo sirio debe ser capaz de escoger independientemente su propio futuro democrático", reza el documento. Los líderes expresaron su voluntad de cooperar para resolver los conflictos regionales. "Para detener el derramamiento de sangre en Siria, llamamos a un cese inmediato de toda violencia y expresamos nuestro pleno apoyo a los esfuerzos del enviado especial de la ONU, Kofi Annan, incluyendo el movimiento hacia una transición política, a un sistema democrático y pluralista, que sería implementado por los sirios en el marco de la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Siria ", dice el comunicado. Rusia y EE. UU. apuestan por el diálogo en materia antimisil Vladímir Putin y Barack Obama acordaron proseguir las conversaciones sobre defensa antimisil pese a sus desacuerdos. "A pesar de las diferentes apreciaciones, nos hemos puesto de acuerdo en buscar soluciones conjuntas a las cuestiones conflictivas en el campo de la defensa antimisiles", destaca el comunicado de los dos líderes. Las partes también consideran prioritario cumplir el nuevo tratado de desarme START y continuar el diálogo sobre cuestiones de estabilidad estratégica. EE. UU. empezó a desplegar el escudo antimisiles en Europa con el fin declarado de interceptar posibles ataques lanzados desde Irán. Rusia considera que los planes representan una amenaza para su seguridad y cambiarían la correlación de fuerzas en Europa. En reiteradas ocasiones Moscú exigió en vano a Washington que dé garantías jurídicas por escrito de que su sistema no va dirigido contra Rusia. Ante la negativa estadounidense, Moscú había advertido que adoptaría medidas adecuadas en caso de que no se tuvieran en cuenta sus intereses en relación al escudo. El programa nuclear de Irán Por su parte, Putin admitió haber encontrado con su homólogo "puntos de consenso" no solo sobre Siria sino sobre otras cuestiones de la agenda internacional, como el programa nuclear de Irán. Los dos líderes exigieron a Teherán que cumpla plenamente con las obligaciones ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el OIEA. "Reconociendo el derecho de Irán a usar energía nuclear con fines pacíficos, estamos de acuerdo en que debe hacer un esfuerzo serio para restaurar la confianza internacional sobre el carácter exclusivamente pacífico de su programa nuclear”, reza el documento. Por su parte, el Sexteto de mediadores e Irán mantienen conversaciones en Moscú. Al término del primer día de las negociaciones, el representante de la delegación iraní dijo que éxito de las negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán solo será posible si todas las partes implicadas adoptan medidas recíprocas. La ronda de negociaciones entre Irán y el Grupo 5+1 en Moscú sobre el programa nuclear de Teherán continuará este martes a pesar de que las posturas de las partes "son difíciles de conciliar", según anunció hoy el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, al término de la primera reunión.

Continuar leyendo este artículo...

(Video) America Latina ve con buenos ojos el triunfo de Putin y su firmeza ante EE. UU.

La previsibilidad del rumbo político de Rusia que implica la victoria de Vladímir Putin en las presidenciales, es uno de los rasgo más destacados por los analistas políticos que valoran su elección.

Respondiendo a la pregunta de RT sobre hasta qué punto la victoria de Vladímir Putin en primera ronda se corresponde con las expectativas internacionales, Juan Miguel Díaz Ferrer, profesor del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos 'Pedro Gual', considera que "la percepción internacional" era la de que Vladímir Putin "iba a ser el ganador", tal y como vaticinaban todas las encuestas.



“Lo que no estaba claro era si ganaría en la primera vuelta o no. Y algunas encuestas le iban dando también como ganador en la primera vuelta. Estas cifras creo que están dentro de las tendencias que ya se conocían”, recalca.

Sobre la clara ventaja que el recuento parcial concede al primer ministro ruso, Díaz Ferrer, considera que es un premio del electorado a su experiencia por haber liderado el país en momentos difíciles de su historia.

"Creo que los electores rusos han enviado un mensaje: el de que Vladímir Putin es un político con una elevada experiencia", un hombre que asumió la presidencia cuando el país era presa de una profunda crisis "en la economía y en la sociedad" y que "logró orden, estabilidad y éxitos económicos". El experto admite que, naturalmente "queda mucho por hacer" aunque insiste en señalar que "el mensaje del elector ruso es darle oportunidad a un político que ya demostró esa capacidad" anteriormente. "No experimentar con alguien que no ha tenido la función del gobierno, sino con aquel que ya demostró que puede ser un gobernante de un país que es el más grande del mundo, con muchas complejidades, por su propia naturaleza y su historia”, resaltó Díaz Ferrer.

Respondiendo a la pregunta de RT sobre cómo la llegada de Vladímir Putin al poder podría cambiar el escenario político internacional, el analista hizo hincapié en la importancia que conlleva la victoria del candidato de Rusia Unida para la estabilidad del sistema de Naciones Unidas.

Según él, América Latina ve positivamente la victoria de Putin porque -asegura- supone "una continuidad de política exterior de la Federación Rusa", lo que -a su juicio- "se ha convertido en un pilar para la solidez de un sistema de Naciones Unidas y del derecho internacional".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, felicitó a Vladímir Putin. "El Presidente Hugo Chávez felicita personalmente al nuevo presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, impulsor de las relaciones estratégicas de cooperación entre Venezuela y Rusia", indicó la Cancillería venezolana en un comunicado.

"Los países que no somos grandes potencias mundiales estamos muy interesados en que el sistema de Naciones Unidas no entre en crisis y no pase por las dificultades que atravesó en relación con lo ocurrido en Libia. La postura firme de la Federación Rusa y de la República Popular China creo ha garantizado la estabilidad de las Naciones Unidas y una defensa del derecho internacional y del principio de soberanía, ya que no se pueden suplantar estos aspectos por ciertos valores abstractos. Los países más pequeños somos muy celosos de que se respete la soberanía…”, afirmó.

Otro asunto que suscita gran interés son las innovaciones empleadas en las presidenciales rusas a fin de aumentar el grado de transparencia de los comicios, en concreto la instalación de cámaras web en los colegios electorales.

“Indudablemente, yo creo que esta iniciativa tan interesante marca una pauta. Hemos visto un gran despliegue tecnológico: más de 180.000 cámaras instaladas en 91.000 colegios. Esto garantiza mucho la fiabilidad y la transparencia del proceso. Creo a partir de ahora muchos países van a estar interesados en aprovechar esta experiencia”, comentó Díaz Ferrer.

Hablando sobre los posibles intentos de invalidar los resultados de estas elecciones o de desestabilizar la situación en el país, el analista dijo estar seguro de que el riesgo existe, pero es mínimo.

“Ese riesgo existe porque hay intereses muy poderosos a nivel internacional que los hemos visto actuar, que pretenden hacer uso de ciertos acontecimientos en Oriente Medio para aprovecharse del petróleo de esos países y de ciertos recursos naturales. La política exterior de Rusia ha impedido que se agreda a otros países. No están satisfechos de que Rusia haya tenido esta firmeza y, obviamente, hubieran querido otro candidato", sostiene el analista. Para Díaz Ferrer, la contundencia del resultado es tal, que el que haya podido haber "alguna irregularidad en un país que es el más grande del mundo", el algo que -asegura- "no mancha" la legitimidad de los comicios.

Continuar leyendo este artículo...

(Video) Rusia y China vetan la resolución de la ONU sobre Siria

Rusia y China han bloqueado la resolución de la ONU sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, usando su derecho de veto. Moscú argumenta que son inaceptables las enmiendas del texto.

"El veto de Rusia a la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad se debe a que el documento no refleja la realidad del país árabe", dijo el el representante del país ante la ONU, Vitali Churkin.



Ciertos miembros del Consejo provocan la confrontación armada en Siria

Además Churkin subrayó el papel negativo de algunos países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU en el avivamiento de la violencia en Siria.

"Algunos potentes miembros de la comunidad internacional desde el principio de la crisis siria han estado socavando la posibilidad de una resolución política y exhortaron a cambiar el régimen, azuzando la oposición a las autoridades, y no despreciando la provocación y el fomento de los métodos militares de lucha", recalcó el representante ruso.

El veto de Rusia a la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad se debe a que el documento no refleja la realidad del país árabe. Los coautores de la resolución, según señaló el diplomático ruso, no tomaron en consideración las formulaciones de Rusia de que "la oposición siria debe distanciarse de los grupos extremistas, que realizan actos de violencia".

Tampoco se tomaron en consideración sus exhortaciones para usar el poder de los estados para parar esta violencia.

"No aceptaron nuestras propuestas de, junto a las evacuaciones de las tropas de los grupos armados, cesar los ataques de los grupos armados a las instituciones estatales y los barrios habitables", dijo Churkin.

De los 15 países miembros del Consejo que discutían la resolución, 13 estuvieron a favor y dos en contra. El proyecto de resolución fue elaborado el 2 de febrero y concebido, según sus autores, para parar la violencia en Siria, donde desde marzo de 2011 hay choques entre la oposición y el poder.

"Crisis artificial”

“Siria ha sido víctima de una crisis artificial provocada por insurgentes armados”, aseguró al término de la discusión en la ONU el embajador sirio, Bashar Al Jaafari. El representante también recalcó que Siria hace mucho que habría superado los problemas internos si el apoyo de “los jugadores externos” a los insurgentes hubiera cesado.

Por su parte, China, que vetó la resolución a la par que Rusia, aseguró que “la presión excesiva sobre el gobierno sirio conlleva la intención de imponer una decisión que no va a fomentar la solución de la cuestión siria, sino a dificultarla”.

Así lo declaró el representante chino ante la ONU, Li Baodong, que añadió que China apoya la “razonable” petición de continuar la consultas sobre Siria en el Consejo.

Lavrov visitará Damasco

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, informó hoy en Múnich de que él junto con el director del Servicio de Inteligencia Extranjera (SVR, por sus siglas en ruso), Mijaíl Fradkov, visitarían Damasco el 7 de febrero para encontrarse con el presidente sirio, Bashar al Assad.

En cuanto a los planes tras usar el derecho a veto, Lavrov indicó: "Por orden del presidente ruso vamos a visitar Damasco para encontrarnos con Assad. Estos son nuestros objetivos y esperanzas".

Previamente el canciller ruso Serguei Lavrov declaró que el consenso sobre la resolución sobre Siria era posible, "si nuestros colegas del Comité de Seguridad de Naciones Unidas muestran un ánimo constructivo en relación con las modificaciones propuestas por la Federación de Rusia".

El nuevo proyecto de resolución sobre Siria, fue modificado para responder a la crítica por parte de Rusia y China. No contenía la exigencia dirigida al presidente sirio Bashar al-Assad para que abandone el poder, ni prevé imponer a Damasco un embargo a la venta de armamento.

"Es un día triste, pero no nos pararemos aquí"

El máximo órgano de decisiones de la ONU, que en febrero preside Togo, se mostró así incapaz de hablar con una sola voz sobre la crisis siria, después de once meses de violentos choques armados entre el régimen sirio y los opositores.

"Es un día triste, pero no nos pararemos aquí. Seguiremos trabajando con la Liga Árabe, su plan está encima de la mesa", afirmó el embajador de Francia ante la ONU, Gérard Araud, quien insistió en que se seguirá "intensificando la presión" para que la Unión Europea (UE) amplíe las sanciones hacia ese país.

Araud añadió que "algunos países han obstruido de manera sistemática las acciones del Consejo", al tiempo que acusó a esas naciones, Rusia y China, de ser "cómplices de la política de represión del régimen sirio".

El representante de Francia subrayó que su país sentía "una gran tristeza y preocupación por este día triste por ese doble veto, que es también un día triste para los sirios y para todos los demócratas".

"Es un escándalo. Este Consejo debe instar al presidente de Siria, Bachar Al Asad, a poner fin a la violencia y a la sistemática violación de los derechos humanos de manera inmediata", dijo el embajador alemán ante la ONU, Peter Wittig.

Poco tiempo después de la votación sobre Siria, el presidente de EE. UU., Barack Obama, denunció un "asalto indiscutible" en Homs, y exigió que Bashar al Assad abandone el poder de inmediato, instando a la ONU a tomar medidas contra "la brutalidad de Assad".

Es la segunda vez que Rusia y China como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU no aprueban una resolución sobre Siria. La primera vez la rechazaron en octubre de 2011. Moscú y Pekín temen la repetición del 'escenario libio' en Siria donde, con el apoyo de las fuerzas de la OTAN y con el permiso del Consejo de Seguridad, la oposición logró derrocar el régimen de Muammar Gaddafi y a día de hoy todavía no hay estabilidad. El actual proyecto de resolución excluye el uso de la fuerza contra Siria.

Continuar leyendo este artículo...