Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Depuración de jueces, fiscales y policías
Si nos atenemos a las informaciones periodísticas, resulta que de acuerdo con una reciente reunión en la que participaron Oscar Álvarez, Luis Alberto Rubí, Jorge Alberto Rivera Avilez, Áfrico Madrid, Olvin Mejía y Teodoro García, Ministro de Seguridad, Fiscal General, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ministro del Interior, Presidente del Colegio de Abogados y el Titular de la Asociación de Jueces y Magistrados de la Corte Suprema de Justicia respectivamente, y en su orden, se pretende endurecer o cambiar muchos artículos del Código Procesal Penal y de la Constitución de la Republica.
A esta sesión que duro unas tres horas, se le llamo, por parte de los interesados, reunión de escogencia, cuyo objetivo fue el de solicitar al Congreso Nacional que amplíe en tres días el tiempo para presentar a un imputado ante los tribunales y se prorrogue a doce días el tiempo de ley para inquirir. Desde luego, no conocemos los argumentos a favor de estos cambios, pero a todas luces deducimos, que los autores que redactaron el nuevo Código Procesal Penal se quedaron cortos, pues los actuales operadores de justicia están haciendo remiendos al documento presentado como una novedad, como si se tratara de la piedra filosofal de la jurisprudencia.
En poco tiempo, el documento en mención, necesita de cambios de acuerdo con las autoridades judiciales y de seguridad que se dieron cita en la reunión de “emergencia” en mención. Una política integral de seguridad debe atacar primero, las causas y raíces del problema y no empezar por las ramas como si se tratara de podar un árbol. El tema planteado para todos los hondureños es acabar con el crimen organizado y la delincuencia y, con las medidas de menoscabo de las garantías judiciales, no se liquida la delincuencia ni la criminalidad, por el contrario, con ello se abre la puerta para que los cuerpos represivos de conducta esencialmente fascista, torturen, desaparezcan y asesinen a luchadores populares políticos que con añagazas se les captura y presentan como si fueran delincuentes comunes.
Si antes y actualmente, con un día para presentar a un imputado y seis para inquirir, se ha violado la Constitución e irrespetado el derecho y las garantías de las personas que caen en manos de la justicia, que seria, al aumentar el tiempo de estos recursos, indiscutiblemente el ciudadano estaría inerme e indefenso, desprotegido en sus derechos humanos y a mansalva en manos de los verdugos en que se convierten los policías en las cárceles cumpliendo ordenes de interesados e intereses espurios. Aquí, en nuestro país, es fácil y sencillo presentar cambios de la Ley Fundamental, códigos y reglamentos, ante el Congreso Nacional, por cualquier deseo o interés privado de endurecer el sistema o las reglas de vida a las que nos hemos atenido copiando experiencias de manera mecánica de otros países mas desarrollados que el nuestro.
Señores encargados de la Seguridad Nacional y ciudadana, “empiecen por el principio”, depurando la policía, a jueces y fiscales si están interesados en una estrategia integral de seguridad. No anden por las ramas, bajen a la raíz del árbol social, para, desde ahí empezar la profilaxis del cuerpo del país y a profundizar las medidas que pongan un alto a la criminalidad y violencia que nos ha invadido. Fortalezcan como dice la Fiscal de Derechos Humanos, Sandra Ponce, los mecanismos de la investigación con la tecnología y gente preparada y capaz. Sin ser expertos en criminología, podemos afirmar, que endurecer el proceso penal no reducirá la criminalidad que tiene causales de diversa índole como las biológicas, psicológicas, económicas, sociales, políticas, morales, educativas, etc.
Además, a nuestro juicio, la aplicación de la ley, debe ser pareja, en el sentido de castigar a los delincuentes de cuello blanco, que desde posiciones cimeras de la administración publica, cometen infinidad de actos delictivos, basados en la corrupción de todo tipo y, en el abuso de poder que todos los días aplican a sus subalternos los mandamás de turno. El incumplimiento de las funciones publicas y de servicio, en el que caen los altos funcionarios, que lo único que cumplen a la perfección es cobrar el sueldo sin la correspondiente actividad laboral para la que fueron nombrados y contratados, son acciones y conductas que deben ser controladas incluso con la detención, porque generalmente, son políticos violadores de la Constitución y deben ser encarcelados por traición a la patria.
De las tres medidas que deben cambiarse en el Código Procesal, la más nefasta, negativa y peligrosa es la que se refiere a los allanamientos de viviendas de día y de noche. Esto, compatriotas no lo podemos permitir porque es violatorio y atentatorio contra la vida de las personas. ¿Quién garantiza que los que allanan en la noche o madrugada son autoridades? En nuestro medio, es común ver, a policías dirigiendo bandas de secuestradores y narcotraficantes, además, de que la delincuencia tiene uniformes, placas, carnet, armas y todo tipo de identificaciones que pertenecen a la policía. Nadie, pues, estaría seguro con este tipo de medidas que a todas luces tienen un contenido fascista y antidemocrático.
Concretamente, los cambios del Código Procesal Penal no son adecuados ni mucho menos correctos. La debilidad, en la lucha delincuencial no esta en las garantías procesales, por el contrario, es el proceso de investigación el que falla al no presentar pruebas contundentes que son las que se toman en cuenta para juzgar a una persona. Cuando se habla de una seguridad integral, quiere decir, que es un todo y como tal, tiene raíz, tronco y ramas y los cambios, hay que empezarlos desde abajo para terminar en la parte alta que son los mecanismos que tienen que ver con las penas y los procesos judiciales.
Los operadores de justicia que se dieron cita en esa reunión de emergencia no están “agarrando los rábanos por las hojas” porque desatienden los aspectos principales que se refieren a la depuración de jueces, fiscales y policía que son nauseabundos por la podredumbre de que adolecen. El Presidente del Congreso, debe manifestar y tener sensatez en lo que dice públicamente, porque seria un grave error trastocar la Constitución y el Código Procesal Penal que, a nuestro juicio, deben ser cambiados por la voluntad mayoritaria del pueblo y no por el antojo e intereses aviesos del Ministerio de Seguridad, Fiscal y Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Creemos que lo que se mueve detrás de la actitud fascista, autoritaria y dictatorial de los golpistas que continúan pegados a la teta de la administración publica. Todo esta dirigido contra el pueblo y no contra la delincuencia que nos ha derrotado. No sean tercos, empiecen depurando a la policía en la que hay delincuentes.
Por: Eduardo David Ardón
e-mail: eduardodavidardon@hotmail.com
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
Honduras
Gobierno de Yemen declara estado de emergencia
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
Yemen
¿EXISTE EL COMISIONADO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE HONDURAS?
Desde un punto de vista formal, el articulo 59 de la Constitución de la Republica, establece su creación y su Ley Orgánica Decreto 153-1995, determinan que sí. Desde la óptica funcional o si la institución esta sirviendo para algo lo dudo. Tendremos que esperar con gran expectación la entrega del informe que antes del 05 de marzo del año 2011, dará a conocer el señor Comisionado Nacional de Derechos Humanos Dr. Ramón Custodio López, sobre el año 2010. Oculto el Golpe de Estado en su informe anterior, y las consecuencias insalvables de las violaciones a los derechos humanos. Vea no nos encontremos que para el 2011 establezca que hay plena reconciliación, que las instituciones democráticas después de la ruptura constitucional funcionan a la perfección, y que hay plena satisfacción de los ciudadanos hondureños.- No me extrañaría tal cinismo.-El día 12 de marzo del 2010, el Presidente Hondureño Porfirio lobo Sosa, prolongación del Golpe de Estado y salido de elecciones ilegitimas, nombró un Comisionado Presidencial de Derechos Humanos de nombre Miguel Ángel Bonilla Gonzáles, una especie de ministro, de funcionario publico, del cual no sabíamos de su trayectoria en esta materia, ni el marco de actuación legal. Tremenda duda en las que nos sometió el Gobierno Nacionalista de Porfirio Lobo Sosa.- El Presidente de la Republica, una vez con este tipo de juegos pretendió creer que los hondureños somos tontos, y que por lo tanto esto le iba a dar imagen.
La figura posteriormente cambio a lo que conocemos como el Ministerio o Secretaria de Derechos Humanos, y se saca de la manga de la camisa esta figura, bajo el disfraz de hacernos creer que la política en materia de derechos humanos iba a cambiar, y así de esta manera cumplir con exigencias internacionales para el reconocimiento definitivo de su Gobierno.-
Por cierto un Gobierno que sigue siendo muy golpista, por la cantidad de nombramientos efectuados de personajes involucrados en el Golpe de Estado de Honduras el 28 de junio del 2009. El mas reciente la designación del Jefe de las Fuerzas Armadas Rene Osorio, quien paso de ser el Jefe de la Guardia Presidencial del señor Roberto Micheletti, a ni mas ni menos que Jefe de las Fuerzas Armadas Hondureñas.-
Esas figura ministeriales en materia de Derechos Humanos a parte de ser una burla, son indignas, y el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, permitió su creación, aún sabiendo que violenta directamente el Articulo 59 de la Constitución de la Republica que fuera reformado por Decreto 191-94 de fecha 15-12-1994, publicado en la Gaceta No. 27553 de fecha 14-1-1995, ratificado por Decreto 2-95, de fecha 7-2-1995 publicado en la Gaceta 27595 del 4-3-1995 que dice lo siguiente: “La persona humana es el fin supremo de la sociedad y del Estado. Todos tienen la obligación de respetarla y protegerla. La dignidad del ser humano es inviolable. Para garantizar los derechos y libertades reconocidos en esta Constitución, crease la Institución del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos. La Organización, prerrogativas y atribuciones del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos será objeto de una Ley Especial”.
Y la Ley Especial del Comisionado Nacional de Derechos Humanos en los artículos 8 y 9 que manifiestan las siguientes disposiciones: “ARTICULO 8: La persona titular del comisionado nacional de los derechos humanos en el ejercicio de sus atribuciones legales y reglamentarias, gozara de independencia funcional, administrativa y técnica. El comisionado nacional de los derechos humanos emitirá el reglamento de esta ley y el mismo debe ser aprobado mediante acuerdo del poder ejecutivo a través del secretario de estado en los despachos de gobernación y justicia.- ARTICULO 9: El comisionado nacional de los derechos humanos, tiene las atribuciones siguientes: 1.-velar por el cumplimiento de los derechos y garantías establecidas en la constitución de la república y la presente ley, la declaración universal de los derechos humanos y demás tratados y convenios ratificados por honduras; 2.-prestar atención inmediata y dar seguimiento a cualquier denuncia sobre violación de los derechos humanos; 3.-solicitar a cualquier autoridad, poder, organismo o institución, información concreta acerca de violaciones de los derechos humanos; 4.-velar porque los actos y resoluciones de la administración publica sean acordes con el contenido de los tratados, convenios y acuerdos internacionales en materia de derechos humanos ratificados por honduras; 5.-presentar ante las autoridades nacionales que fuere necesario, las observaciones, recomendaciones y sugerencias que estime del caso para el cumplimiento del ordenamiento jurídico; 6.-conocer, a petición de parte, los casos de violencia que perjudiquen la integridad moral, psíquica y física de los cónyuges, descendientes y demás miembros de la familia y evidencien infracción a la norma penal, denunciándolos ante la autoridad competente. 7.-elaborar y desarrollar programas de prevención y difusión en materias de derechos humanos, en los ámbitos político, jurídicos, económico, educativo y cultural; 8.-coordinar cuando sea necesario, con las instancias y organismos nacionales e internacionales, y con la colaboración de organismos no gubernamentales, las medidas relacionadas con la protección de los derechos humanos, en su mas amplio concepto, incluyendo la seguridad alimentaría de las clases desposeídas y de los niños desprotegidos, así como el respeto a la dignidad e imagen de la persona humana; 9.-elaborar el presupuesto anual de la institución y remitirlo al congreso nacional para su aprobación, por intermedio de la secretaria de estado en los despachos de hacienda y crédito publico; 10.-crear oficinas regionales y nombrar su personal; 11.- informar anualmente al congreso nacional sobre el desempeño de sus funciones; y,12.-organizar seminarios de carácter nacional e internacional para crear una mística nacional de protección a los derechos humanos.”
Las preguntas que me nacen son las siguientes: ¿Para que un Comisionado Presidencial o Ministerio de Derechos Humanos que en términos prácticos se opone a las disposiciones del Comisionado Nacional de Derechos Humanos?, no son suficientes el articulo 59 de la Constitución de la Republica, 8 y 9 de La Ley de Comisionado Nacional de Derechos Humanos ó será que el Presidente Lobo quiso quedar bien con Dios y con el Diablo, por un lado por la comunidad internacional y por otro en mantener los golpistas en la estructura del estado.
¿Cómo hubiera reaccionado el Dr. Ramón Custodio López si Mel Zelaya hubiera creado esta figura? Ya me lo imagino diciendo: “esta atentando contra el estado de derecho, atenta contra la institucionalidad, no se esta creando ciudadanía, el Presidente no tiene noción de lo que esta haciendo, no conoce del respeto a la Ley y cuantas cosas mas se hubieran dicho en conjunto con los medios oligarcas”.
¿Por qué no protestó el Dr. Ramón Custodio López sobre la ilegalidad de esta nueva figura? Así como dice respetar las leyes, el sistema institucional y la ciudadanía, ¿Por qué se calló el Dr. Ramón Custodio López Comisionado Nacional de Derechos Humanos? ¿Irá a incluir esto en su informe del año 2011 sobre el año 2010?
Golpe entre Golpistas, Lobos de la misma Jaula, se quedan mansos solo viéndose por mientras pretenden en silencio burlarse del pueblo hondureño, buscando el reconocimiento de su gobierno ilegitimo, perpetuando una sociedad manipulado y la venta de un país, ó puede ser que ante lo “aturdido” que quedo del Golpe el señor Comisionado, a la conclusión que se puede llegar; es afirmar, que el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras, esta institución que le costo sangre al pueblo, no existe en términos objetivos y prácticos, sus obligaciones de Ley parecen estar resumidas a unos informes y boletines propagandista, sin sentido en la pagina Web del Comisionado Nacional de Derechos Humanos hondureño.
Carlos Augusto Hernández Alvarado
Abogado y Notario
carlosaugusto69@yahoo.com
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
Honduras
DECLARACION DE LA COMUNIDAD NEGRA DE ESPAÑA EN EL AÑO MUNDIAL DE LA AFRICANODESCENDENCIA 2011
PREAMBULO
Reunidos y reunidas en la ciudad de Madrid, los Diputados del Parlamento Negro de España, Comité Internacional de Derechos Humanos Comunidad Negra de España, Consultivos de Alto Nivel para Asuntos de la Comunidad Negra en España, Líderes, Activistas, Simpatizantes y Amigos de la Causa Negra, y la Sociedad Civil Organizada de la Comunidad Negra de España, en el marco del 1º Aniversario de la aprobación unanime de la Proposición No de Ley que en España Reconoce a la Comunidad Negra y condena la Esclavitud, el Colonialismo y el Apartheid, en atención a la Resolución del Congreso de los Estados Unidos de América - HR595_Afro-descendants in Europe. En cumplimiento de los Acuerdos de la Conferencia de Naciones Unidas - Durban Sudáfrica 2001. Desde el respeto al Veredicto del Tribunal Internacional de la Reparación, Berlín 2010, los Acuerdos del V Foro Social de la Comunidad Negra de España y en el 20 Aniversario de FOJA. Imbuidos en la Declaración del 2011 Año Mundial de la Africanodescendencia, Ginebra - Suiza, Abril - 2010, quienes asistimos denodadamente con nuestros esfuerzos a la Recuperación de la Memoria Histórica Negra, a la Memoria de las Victimas del Holocausto Negro de la Esclavitud, el Colonialismo y el Apartheid, por la Verdad, la Justicia y la Repación, realizamos la siguiente declaración.
MANIFESTAMOS
La historia y sus accidentes buenos y malos determinan la cultura en la construcción de la identidad de un pueblo. Hoy la Comunidad Negra de España se despierta a un episodio más de su silenciada historia de opresión en las manos de los Estados modernos que a lo largo de la edad del cristianismo han ejercido y ejecutado sobre esta población el mayor genocidio y holocausto humano denominado MAAFA Crimen de Lesa Humanidad.
España, otrora potencia esclavista por el monopolio de los Asientos, influyente en la Colonización y apoyo al Apartheid, llevó a cabo a lo largo de 5 siglos con el acompañamiento de la legitimidad otorgada por la Iglesia Católica (Bulas papales) y Musulmana, la deshumanización de la persona negra para ser tratados como animales. El expolio humano de la esclavitud llevo a diseminar para ser esclavizados, explotados y masacrados a la población de África en los cinco continentes, ejercer el dominio directo sobre Guinea Ecuatorial y a mantener el expolio exacerbado de Recursos Naturales de África a beneficio del capitalismo mundial.
Hoy a comienzos de siglo XXI - España, el Estado Nación Europea de historia prestigiosa, y evolución económica, de desarrollo y progreso humano; quizá por orgullo, vergüenza y arrogancia, mantiene su Status Quo de impunidad, inmunidad, negación, invisibilidad y exclusión a todo proceso histórico que vincule relación alguna, la identidad Española con la identidad y la dignidad de las personas negras, haciendo de nuestros nexos culturales, nuestro notorio arraigo y nuestros vínculos históricos de explotación y masacre, el secreto mejor guardado para las nuevas generaciones españolas y europeas.
Esa negación de España de la población negra manifiesta por la resistencia de sus ERUDITOS POLITICOS Y GOBERNANTES INTANGIBLES, se erige en las evidencias de los amargos episodios de la población de esclavizados en las Américas y el Caribe, Europa, Asia y Oceania y la continuidad de opresión, marginalidad y exclusión que los Libertadores y hombres Insignes de las nacientes repúblicas, todos ellos criollos y mestizos que engrosaron sus ejercitos con hombres y mujeres negras para luchar por la LIBERTAD y contra la ESCLAVITUD, han perpetuado sobre aquellos quienes hasta entonces persistieron en denominar peyorativamente negros(as), hijos e hijas de esclavizados.
Y hasta hoy las flamantes repúblicas Americanas, Caribeñas y las Dictaduras con la anuencia de España y las naciones Europeas en su conjunto, ¡solo hasta hoy!, la primera década del siglo XXI, resultamos los y las ascendientes de africanos y africanas ser reconocidos a fuerza de no poder más las potencias vinculadas al Trafico Triangular de Esclavizados, ocultar las evidencias ineludibles de quienes hoy llaman AFRICANODESCENDIENTES; con nombres y apellidos de europeos... pero negros(as).
A finales del siglo XX aceptaron saber que aún bajo las más crueles formulas de eliminación sistemática, estructural y política, de INVISIBILIDAD, SEGREGACION Y MARGINALIDAD; persistiamos en pervivir en los umbrales de la miseria a la cual nos han condenado por el delito de ser Negros, no tener Alma, ser Animalizados y ser Esclavos... Ideologias europeas basadas en la inferioridad racial. Teorias europeas origen del Racismo y la Negrofobia cruel que sufrimos en el presente y nos encadena al futuro.
Hoy somos mas de mil trescientos millones de negros y negras en el mundo, mas de dos millones de la comunidad negra en España, mas de trecientos millones de Descendientes y Ascendentes de las personas negras esclavizadas y colonizadas por Europa en las Américas y el Caribe, Africa, Asia, Europa y Oceanía ostentando una cultura europea impuesta: religión, sus idiomas y sus costumbres. De Hecho Guinea Ecuatorial fue la primera autonomía de España 1963 - 1968.
Hoy a nosotros y nosotras los Africanodescendientes a quienes el color de nuestra piel nos merece su racismo, su negrofobia, sus estigmas y prejuicios raciales, sociales, políticos, económicos y culturales..., nos despertamos a la ilusión esperanzadora de reclamar a las naciones empoderadas bajo nuestros martirios, la dignidad, el respeto y el reconocimiento irrestricto a nuestra existencia y a nuestro derecho de ser seres humanos dignos de habitar en un Planeta llamado Tierra que también es nuestro, que también nos pertenece. VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION.
Hoy exigimos a España Union Europea el pleno reconocimiento de nuestros derechos de humanos y humanas como ciudadanos y ciudadanas europeos con Derechos Ancestrales y Notorio Arraigo vinculados a nuestros nexos culturales e históricos. Derechos Humanos, Derechos y Libertades Fundamentales, Derechos Culturales, Políticos, Económicos, Sociales, en Igualdad de condiciones con la voluntad manifiesta con las comunidades cristianas, católicas, judia, musulmana, gitana, pueblos indigenas, saharauis, hombres y mujeres, homosexuales y lesbianas, de trabajadores y trabajadoras.
Hoy exigimos a España Europa emitir publicamente la Proclama del Perdón a los Afrodescendientes por la esclavitud y explotación continuada de la población negra en las Américas y el Caribe, Asia, Europa y Oceania.
Hoy exigimos a España Europa Declarar el 17 de febrero el Día Nacional de la Comunidad Negra de España.
Hoy exigimos a España Europa eliminar de las calles los nombres de los tratantes de esclavos.
Hoy exigimos a España Unión Europa erigir un Monumento a la memoria y honra de millones de personas negras victimas del holocausto de la esclavitud, colonialismo, apartheid y las pateras.
Hoy exigimos a España Unión Europa acabar con las barreras ideológicas impuestas de negación, exclusión e invisibilidad de la referencia negra de los espacios del desarrollo humano.
Hoy exigimos a España Europa luchar contra el racismo institucional y todas las formas conexas manifiestas de Negrofobia.
Hoy exigimos a España Europa fomentar la Participacion, Representatividad e Inclusión Efectiva y Afirmativa de la Comunidad Negra en todos los espacios de desarrollo humano y dar trato especifico y tipificado.
Hoy exigimos a España Europa llevar acciones determinantes de política internacional para acabar con el ataque frontal que padecen los Africanodescendientes de las Americas y el Caribe a consecuencia del racismo atroz de mestizos y criollos que perpetúan a la persona negra a las condiciones establecidas en épocas de colonia.
Nosotras y nosotros la Comunidad Negra de España, exigimos, políticas de Acción Afirmativas: Sociales y Ambientales, Políticas, Culturales y Económicas que nos beneficien como seres humanos.
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, exigimos acabar con la hipocrecia del sistema democratico que llama a la participación y coata la representatividad de la referencia negra.
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, exigimos acabar con la hipocrecia de la buena voluntad diluida, persuadida y difuminada que nos mantiene en en estado actual... perviviendo con el 95% del total de la poblacion negra y africanodescendientes por debajo del umbral de la pobreza, la miseria y el impacto de las guerras genocidas.
DENUNCIAMOS
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España denunciamos la legitimidad otorgada por la complicidad de las Elites Negras que acompañan en el Silencio, la Omisión, la Indiferencia, el Racismo Institucional y la Negrofobia de los Gobiernos ejercidos por criollos y mestizos Segregasionistas quienes en las Americas y el Caribe, Europa, Asia y Oceania perpetuan a los africanodescendientes a la Invisibilidad, la Inequidad, la Desigualdad e Injusticia Social, la Criminalización, Asesinatos, Crimenes y Masacres selectivos de la Población Negra: Mujeres, Infancia y Juventudes.
La Población Africanodescendiente esta sometida al flagrante impacto de la violencia directa, violacion de los Derechos de Humanos y Humanas, al impacto de la guerra, los conflictos armados: el paramilitarismo, las guerrillas, el ejercito, el narcotrafico y la delincuencia.
La Población Africanodescendiente esta sometida al flagrante impacto del desempleo, la carencia de vivienda, infraestructuras, oportunidades de educacion, formacion, salubrindad y alimentación.
La Población Africanodescendientes esta sometida al flagrante impacto de la Democracia en manos de la Burguesia, la Burocracia, la Aristocracia, el monopolio de las Empresas, Multinacionales, Organismos internacionales y Macro ONG's, el monopolio de la Iglesia, el monopolio Ideológico y la Polarización de los Partidos Políticos que impiden la participación y representatividad de la referencia negra empobrecida, vejada y desposeida que se atumulta desplazada en ghettos.
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España denunciamos el Trafico de la Miseria y el Tutelaje ejercido por las Macro ong's, las Multinacionles, los Organismos Internacionales y la Iglesia en detrimento de las aspiraciones de cientos de miles de africanodescendientes en el mundo. Instituciones Publicas y Privadas y Gobiernos plagados en sus retóricas, de buenas intenciones que a lo largo de los siglos denotan su demagogia. Organismos tales como:
OEA, CEPAL, SEGIB, NACIONES UNIDAS, UNESCO, ACP, UNION AFRICANA, EUROPAID, AECID, PASTORAL SOCIAL, TELEFONICA, REPSOL, BANCOS BBVA, BANCO SANTANDER, INTERMON OXFAM, MPDL, SOLIDARIDAD Y COOPERACION, MULTINACIONALES, IGLESIA, AGENCIAS DE COOPERACION, COMISION EUROPEA, PARLAMENTO EUROPEO, CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, FRA, etc. y cientos de miles de Cooperantes Altruistas que quieren Experimentar nuevas Experiencias y que toman como excusa la tematica de redención del pueblo negro para sumirlo en sus desgracias, para ser objetos meramente merecedores de campañas de mendicidad y no convertir al pueblo negro en sujetos sociales dignos merecedores de un desarrollo soccial integral sostenible y sustentables y de Derechos Humanos con garantías plenas.
Africa en su conjunto es el continente con el mayor número de ONG'S cooperantes, pero la situación del pueblo negro no mejora. Los países de las Américas acumulan el mayor número de Tratados y Acuerdos Internacionales en materia de Derechos Humanos, pero la situación de los Africanodescendientes no mejora.
Europa quiere regir el destino de las naciones del mundo e imponer su rigor MORAL, SU ETICA, su ESTETICA e IDEAS IMPERIALISTAS y EUROCENTRISTAS al tanto, en el propio espacio EUROPEO a las personas negras nos tratan como hasta entonces la época de la esclavitud, nos denominan fenomenos, seres estraños. FRONTEX, Centros de Internamiento y Expulsión, Criminalización y Persecución por el estigma social de la persona negra, hasta convertirnos en pleno siglo XXI en seres humanos estraños.
De esa política segregasionista de la población negra en Europa enfrentada a las clases sociales hegemonicas, deriva el no apoyo al fortalecimiento y representatividad, a la autonomia e independencia de agentes sociales y el no apoyo a las organizaciones de la sociedad civil organizada lideradas por la propia referencia negra. PARA MANTENER EL TUTELAJE A ULTRANZA.
ALERTAMOS A LA POBLACION NEGRA EN SU CONJUNTO DE LOS ENEMIGOS DE LA CAUSA NEGRA EN EL MUNDO
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, Declaramos Enemigos de la causa negra en el mundo, las ideologias y teorias impuestas del eurocentrismo que imperan en la conciencia humana y empodera y determina la negacion de la cosmovision de las nuevas generaciones de hombres y mujeres negras en el mundo.
Hombres y mujeres negras de nuevas generaciones que se niegan y resisten al asimilasionismo y al continuismo de la pedagogia impuesta de perpetuar a la persona negra a la estetica, a la moral y la ética, a la conciencia de inferioridad, a la filosofia politica y cultural de someternos a las IDEAS ajenas. Negar nuestras aspiraciones, y someternos a la praxis de la clase social hegemonica.
Declaramos enemigos de la causa negra en el mundo a todas las personas que siendo al igual negras, y descender de personas negras y teniendo pleno conocimiento del proceso histórico de mal trato a la población negra, son serviles utiles y titeres de los sistemas, organismos e instituciones que día a día fortalecen sus mecanismos y mejoran sus acciones de aniquilamiento sistemático y estructural de la población negra en el mundo.
Declaramos enemigos de la Causa Negra en el mundo a quienes pretendan Diluir, Persuadir, Ridiculizar, Negar, Minimizar e Invisibilizar nuestros plenos Derechos y Propósitos de Autoreconocimiento, Autoidentificación, Pertenencia y Correspondencia como Ascendentes y Descendientes de Africanos y Africanas a la correspondencia con nuestros antepasados y a visionar nuestro presente y futuro, avanzando en comunidad sobre las Diferencias fenotipicas y económicas impuestas sobre nosostros y nosotras y de quienes que aunque no tengan oscuro el color de la piel en cualquier lugar que habitemos en este Planeta llamado TIERRA; también son nuestros(as).
Declaramos Enemigos Públicos de la Causa Negra en el mundo quienes nieguen el Cimarronaje como principio primero de la LIBERTAD DE LOS ESCLAVIZADOS y a SAN BASILIO - Colombia como el primer Estado Independiente refugio de esclavos(as).
Declaramos Enemigos Públicos de la Causa Negra en el mundo a quienes usurpen y se beneficien de la cultura y los recursos artísticos, y sean beneficiaros de las luchas historicas de la población negra (profesionales, políticos, artistas, empresarios, mediadores, eruditos y gurus de las elites negras,etc) y quienes ignorando e invisibilizando a las personas negras no contribuyan a generar avances sociales y ambientales de nuestra comunidad.
Madrid 28 Diciembre 2010
Reunidos y reunidas en la ciudad de Madrid, los Diputados del Parlamento Negro de España, Comité Internacional de Derechos Humanos Comunidad Negra de España, Consultivos de Alto Nivel para Asuntos de la Comunidad Negra en España, Líderes, Activistas, Simpatizantes y Amigos de la Causa Negra, y la Sociedad Civil Organizada de la Comunidad Negra de España, en el marco del 1º Aniversario de la aprobación unanime de la Proposición No de Ley que en España Reconoce a la Comunidad Negra y condena la Esclavitud, el Colonialismo y el Apartheid, en atención a la Resolución del Congreso de los Estados Unidos de América - HR595_Afro-descendants in Europe. En cumplimiento de los Acuerdos de la Conferencia de Naciones Unidas - Durban Sudáfrica 2001. Desde el respeto al Veredicto del Tribunal Internacional de la Reparación, Berlín 2010, los Acuerdos del V Foro Social de la Comunidad Negra de España y en el 20 Aniversario de FOJA. Imbuidos en la Declaración del 2011 Año Mundial de la Africanodescendencia, Ginebra - Suiza, Abril - 2010, quienes asistimos denodadamente con nuestros esfuerzos a la Recuperación de la Memoria Histórica Negra, a la Memoria de las Victimas del Holocausto Negro de la Esclavitud, el Colonialismo y el Apartheid, por la Verdad, la Justicia y la Repación, realizamos la siguiente declaración.
MANIFESTAMOS
La historia y sus accidentes buenos y malos determinan la cultura en la construcción de la identidad de un pueblo. Hoy la Comunidad Negra de España se despierta a un episodio más de su silenciada historia de opresión en las manos de los Estados modernos que a lo largo de la edad del cristianismo han ejercido y ejecutado sobre esta población el mayor genocidio y holocausto humano denominado MAAFA Crimen de Lesa Humanidad.
España, otrora potencia esclavista por el monopolio de los Asientos, influyente en la Colonización y apoyo al Apartheid, llevó a cabo a lo largo de 5 siglos con el acompañamiento de la legitimidad otorgada por la Iglesia Católica (Bulas papales) y Musulmana, la deshumanización de la persona negra para ser tratados como animales. El expolio humano de la esclavitud llevo a diseminar para ser esclavizados, explotados y masacrados a la población de África en los cinco continentes, ejercer el dominio directo sobre Guinea Ecuatorial y a mantener el expolio exacerbado de Recursos Naturales de África a beneficio del capitalismo mundial.
Hoy a comienzos de siglo XXI - España, el Estado Nación Europea de historia prestigiosa, y evolución económica, de desarrollo y progreso humano; quizá por orgullo, vergüenza y arrogancia, mantiene su Status Quo de impunidad, inmunidad, negación, invisibilidad y exclusión a todo proceso histórico que vincule relación alguna, la identidad Española con la identidad y la dignidad de las personas negras, haciendo de nuestros nexos culturales, nuestro notorio arraigo y nuestros vínculos históricos de explotación y masacre, el secreto mejor guardado para las nuevas generaciones españolas y europeas.
Esa negación de España de la población negra manifiesta por la resistencia de sus ERUDITOS POLITICOS Y GOBERNANTES INTANGIBLES, se erige en las evidencias de los amargos episodios de la población de esclavizados en las Américas y el Caribe, Europa, Asia y Oceania y la continuidad de opresión, marginalidad y exclusión que los Libertadores y hombres Insignes de las nacientes repúblicas, todos ellos criollos y mestizos que engrosaron sus ejercitos con hombres y mujeres negras para luchar por la LIBERTAD y contra la ESCLAVITUD, han perpetuado sobre aquellos quienes hasta entonces persistieron en denominar peyorativamente negros(as), hijos e hijas de esclavizados.
Y hasta hoy las flamantes repúblicas Americanas, Caribeñas y las Dictaduras con la anuencia de España y las naciones Europeas en su conjunto, ¡solo hasta hoy!, la primera década del siglo XXI, resultamos los y las ascendientes de africanos y africanas ser reconocidos a fuerza de no poder más las potencias vinculadas al Trafico Triangular de Esclavizados, ocultar las evidencias ineludibles de quienes hoy llaman AFRICANODESCENDIENTES; con nombres y apellidos de europeos... pero negros(as).
A finales del siglo XX aceptaron saber que aún bajo las más crueles formulas de eliminación sistemática, estructural y política, de INVISIBILIDAD, SEGREGACION Y MARGINALIDAD; persistiamos en pervivir en los umbrales de la miseria a la cual nos han condenado por el delito de ser Negros, no tener Alma, ser Animalizados y ser Esclavos... Ideologias europeas basadas en la inferioridad racial. Teorias europeas origen del Racismo y la Negrofobia cruel que sufrimos en el presente y nos encadena al futuro.
Hoy somos mas de mil trescientos millones de negros y negras en el mundo, mas de dos millones de la comunidad negra en España, mas de trecientos millones de Descendientes y Ascendentes de las personas negras esclavizadas y colonizadas por Europa en las Américas y el Caribe, Africa, Asia, Europa y Oceanía ostentando una cultura europea impuesta: religión, sus idiomas y sus costumbres. De Hecho Guinea Ecuatorial fue la primera autonomía de España 1963 - 1968.
Hoy a nosotros y nosotras los Africanodescendientes a quienes el color de nuestra piel nos merece su racismo, su negrofobia, sus estigmas y prejuicios raciales, sociales, políticos, económicos y culturales..., nos despertamos a la ilusión esperanzadora de reclamar a las naciones empoderadas bajo nuestros martirios, la dignidad, el respeto y el reconocimiento irrestricto a nuestra existencia y a nuestro derecho de ser seres humanos dignos de habitar en un Planeta llamado Tierra que también es nuestro, que también nos pertenece. VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION.
Hoy exigimos a España Union Europea el pleno reconocimiento de nuestros derechos de humanos y humanas como ciudadanos y ciudadanas europeos con Derechos Ancestrales y Notorio Arraigo vinculados a nuestros nexos culturales e históricos. Derechos Humanos, Derechos y Libertades Fundamentales, Derechos Culturales, Políticos, Económicos, Sociales, en Igualdad de condiciones con la voluntad manifiesta con las comunidades cristianas, católicas, judia, musulmana, gitana, pueblos indigenas, saharauis, hombres y mujeres, homosexuales y lesbianas, de trabajadores y trabajadoras.
Hoy exigimos a España Europa emitir publicamente la Proclama del Perdón a los Afrodescendientes por la esclavitud y explotación continuada de la población negra en las Américas y el Caribe, Asia, Europa y Oceania.
Hoy exigimos a España Europa Declarar el 17 de febrero el Día Nacional de la Comunidad Negra de España.
Hoy exigimos a España Europa eliminar de las calles los nombres de los tratantes de esclavos.
Hoy exigimos a España Unión Europa erigir un Monumento a la memoria y honra de millones de personas negras victimas del holocausto de la esclavitud, colonialismo, apartheid y las pateras.
Hoy exigimos a España Unión Europa acabar con las barreras ideológicas impuestas de negación, exclusión e invisibilidad de la referencia negra de los espacios del desarrollo humano.
Hoy exigimos a España Europa luchar contra el racismo institucional y todas las formas conexas manifiestas de Negrofobia.
Hoy exigimos a España Europa fomentar la Participacion, Representatividad e Inclusión Efectiva y Afirmativa de la Comunidad Negra en todos los espacios de desarrollo humano y dar trato especifico y tipificado.
Hoy exigimos a España Europa llevar acciones determinantes de política internacional para acabar con el ataque frontal que padecen los Africanodescendientes de las Americas y el Caribe a consecuencia del racismo atroz de mestizos y criollos que perpetúan a la persona negra a las condiciones establecidas en épocas de colonia.
Nosotras y nosotros la Comunidad Negra de España, exigimos, políticas de Acción Afirmativas: Sociales y Ambientales, Políticas, Culturales y Económicas que nos beneficien como seres humanos.
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, exigimos acabar con la hipocrecia del sistema democratico que llama a la participación y coata la representatividad de la referencia negra.
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, exigimos acabar con la hipocrecia de la buena voluntad diluida, persuadida y difuminada que nos mantiene en en estado actual... perviviendo con el 95% del total de la poblacion negra y africanodescendientes por debajo del umbral de la pobreza, la miseria y el impacto de las guerras genocidas.
DENUNCIAMOS
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España denunciamos la legitimidad otorgada por la complicidad de las Elites Negras que acompañan en el Silencio, la Omisión, la Indiferencia, el Racismo Institucional y la Negrofobia de los Gobiernos ejercidos por criollos y mestizos Segregasionistas quienes en las Americas y el Caribe, Europa, Asia y Oceania perpetuan a los africanodescendientes a la Invisibilidad, la Inequidad, la Desigualdad e Injusticia Social, la Criminalización, Asesinatos, Crimenes y Masacres selectivos de la Población Negra: Mujeres, Infancia y Juventudes.
La Población Africanodescendiente esta sometida al flagrante impacto de la violencia directa, violacion de los Derechos de Humanos y Humanas, al impacto de la guerra, los conflictos armados: el paramilitarismo, las guerrillas, el ejercito, el narcotrafico y la delincuencia.
La Población Africanodescendiente esta sometida al flagrante impacto del desempleo, la carencia de vivienda, infraestructuras, oportunidades de educacion, formacion, salubrindad y alimentación.
La Población Africanodescendientes esta sometida al flagrante impacto de la Democracia en manos de la Burguesia, la Burocracia, la Aristocracia, el monopolio de las Empresas, Multinacionales, Organismos internacionales y Macro ONG's, el monopolio de la Iglesia, el monopolio Ideológico y la Polarización de los Partidos Políticos que impiden la participación y representatividad de la referencia negra empobrecida, vejada y desposeida que se atumulta desplazada en ghettos.
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España denunciamos el Trafico de la Miseria y el Tutelaje ejercido por las Macro ong's, las Multinacionles, los Organismos Internacionales y la Iglesia en detrimento de las aspiraciones de cientos de miles de africanodescendientes en el mundo. Instituciones Publicas y Privadas y Gobiernos plagados en sus retóricas, de buenas intenciones que a lo largo de los siglos denotan su demagogia. Organismos tales como:
OEA, CEPAL, SEGIB, NACIONES UNIDAS, UNESCO, ACP, UNION AFRICANA, EUROPAID, AECID, PASTORAL SOCIAL, TELEFONICA, REPSOL, BANCOS BBVA, BANCO SANTANDER, INTERMON OXFAM, MPDL, SOLIDARIDAD Y COOPERACION, MULTINACIONALES, IGLESIA, AGENCIAS DE COOPERACION, COMISION EUROPEA, PARLAMENTO EUROPEO, CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, FRA, etc. y cientos de miles de Cooperantes Altruistas que quieren Experimentar nuevas Experiencias y que toman como excusa la tematica de redención del pueblo negro para sumirlo en sus desgracias, para ser objetos meramente merecedores de campañas de mendicidad y no convertir al pueblo negro en sujetos sociales dignos merecedores de un desarrollo soccial integral sostenible y sustentables y de Derechos Humanos con garantías plenas.
Africa en su conjunto es el continente con el mayor número de ONG'S cooperantes, pero la situación del pueblo negro no mejora. Los países de las Américas acumulan el mayor número de Tratados y Acuerdos Internacionales en materia de Derechos Humanos, pero la situación de los Africanodescendientes no mejora.
Europa quiere regir el destino de las naciones del mundo e imponer su rigor MORAL, SU ETICA, su ESTETICA e IDEAS IMPERIALISTAS y EUROCENTRISTAS al tanto, en el propio espacio EUROPEO a las personas negras nos tratan como hasta entonces la época de la esclavitud, nos denominan fenomenos, seres estraños. FRONTEX, Centros de Internamiento y Expulsión, Criminalización y Persecución por el estigma social de la persona negra, hasta convertirnos en pleno siglo XXI en seres humanos estraños.
De esa política segregasionista de la población negra en Europa enfrentada a las clases sociales hegemonicas, deriva el no apoyo al fortalecimiento y representatividad, a la autonomia e independencia de agentes sociales y el no apoyo a las organizaciones de la sociedad civil organizada lideradas por la propia referencia negra. PARA MANTENER EL TUTELAJE A ULTRANZA.
ALERTAMOS A LA POBLACION NEGRA EN SU CONJUNTO DE LOS ENEMIGOS DE LA CAUSA NEGRA EN EL MUNDO
Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, Declaramos Enemigos de la causa negra en el mundo, las ideologias y teorias impuestas del eurocentrismo que imperan en la conciencia humana y empodera y determina la negacion de la cosmovision de las nuevas generaciones de hombres y mujeres negras en el mundo.
Hombres y mujeres negras de nuevas generaciones que se niegan y resisten al asimilasionismo y al continuismo de la pedagogia impuesta de perpetuar a la persona negra a la estetica, a la moral y la ética, a la conciencia de inferioridad, a la filosofia politica y cultural de someternos a las IDEAS ajenas. Negar nuestras aspiraciones, y someternos a la praxis de la clase social hegemonica.
Declaramos enemigos de la causa negra en el mundo a todas las personas que siendo al igual negras, y descender de personas negras y teniendo pleno conocimiento del proceso histórico de mal trato a la población negra, son serviles utiles y titeres de los sistemas, organismos e instituciones que día a día fortalecen sus mecanismos y mejoran sus acciones de aniquilamiento sistemático y estructural de la población negra en el mundo.
Declaramos enemigos de la Causa Negra en el mundo a quienes pretendan Diluir, Persuadir, Ridiculizar, Negar, Minimizar e Invisibilizar nuestros plenos Derechos y Propósitos de Autoreconocimiento, Autoidentificación, Pertenencia y Correspondencia como Ascendentes y Descendientes de Africanos y Africanas a la correspondencia con nuestros antepasados y a visionar nuestro presente y futuro, avanzando en comunidad sobre las Diferencias fenotipicas y económicas impuestas sobre nosostros y nosotras y de quienes que aunque no tengan oscuro el color de la piel en cualquier lugar que habitemos en este Planeta llamado TIERRA; también son nuestros(as).
Declaramos Enemigos Públicos de la Causa Negra en el mundo quienes nieguen el Cimarronaje como principio primero de la LIBERTAD DE LOS ESCLAVIZADOS y a SAN BASILIO - Colombia como el primer Estado Independiente refugio de esclavos(as).
Declaramos Enemigos Públicos de la Causa Negra en el mundo a quienes usurpen y se beneficien de la cultura y los recursos artísticos, y sean beneficiaros de las luchas historicas de la población negra (profesionales, políticos, artistas, empresarios, mediadores, eruditos y gurus de las elites negras,etc) y quienes ignorando e invisibilizando a las personas negras no contribuyan a generar avances sociales y ambientales de nuestra comunidad.
Madrid 28 Diciembre 2010
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
negritud
Marcha Campesina en Cancún, México
La marcha de varias horas culminó muy cerca al aeropuerto de Cancún donde un grueso contingente policial bloqueó el acceso con planchas de metal.
La marcha se desarrolló de manera pacífica, sin incidentes que lamentar, y fue convocada por la organización internacional Vía Campesina y el Foro Internacional Indígena sobre Cambio Climático.
Etiquetas para este artículo:
COP16,
Cultura Popular,
Cumbre,
derechos humanos,
Foro Social Indígena,
Indígenas,
México,
Poder Popular,
Revolución
LA REMUNERACION Y LOS DERECHOS EN LA PROPUESTA LABORAL GOLPISTA HONDUREÑA.-
Ya todos los hondureños sabemos de la propuesta para el empleo que esta promocionando el presidente del Congreso Nacional de la República Abogado Juan Orlando Hernández Alvarado. Siguiendo en el análisis de la misma, es importante ver como se pretende la remuneración, y la garantía de los derechos laborales, y como esta choca contra el ordenamiento laboral vigente y garantista hondureño.- Transcribo literalmente la forma de remuneración que se pretende:
Artículo 6 de la Propuesta:.- REMUNERACIÓN
La remuneración de los trabajadores (as) contratados en el ámbito de este Programa, estará integrada por dos conceptos:
a) Un salario base, que no será inferior al salario mínimo que para cada sector de la producción y servicios establezca la Ley; dicho salario se fijara por hora, dividiendo el monto del mismo entre el numero de horas que de conformidad a cada jornada máxima ordinaria para el trabajo diurno mixto y nocturno fije Ley; y
b) Una compensación no habitual.
De este artículo 6, se desprenden dos aspectos fundamentales que ya he mencionado en el artículo anterior:
1.- Que nuestra legislación laboral hondureña solo reconoce tres tipos de jornada (Diurna, Nocturna y Mixta), y se encuentran señaladas con claridad en el articulo 128/ numeral 1 de la Constitución de la Republica, y el articulo 321 del Código del Trabajo, en ningún momento estos dos artículos establecen que la jornada pueda ser inferior a ocho horas en las jornada de Diurna, seis en la Nocturna, y siete en la Jornada Mixta.- En consecuencia a esta rigidez es que podemos afirmar que nuestra legislación laboral en el tema de las jornadas para efectos de contratación es inflexible.-
2.-El segundo aspecto que se desprende de este articulo 6, en su letra “a”, es lo que expresa con respecto al salario base, el cual no será inferior al salario mínimo, y que dicho salario se fijara de esta forma: “por hora, dividiendo el monto del mismo entre el numero de horas que de conformidad a cada jornada máxima ordinaria para el trabajo diurno mixto y nocturno fije Ley.” Esto es equivalente a que el monto del salario mínimo será divido en el caso de cada jornada (Diurna 8 horas, Nocturna 6 horas y Mixta 7 horas), para poder pagarlo según la propuesta, y no podría ser de otra forma, porque tal como lo explico en el punto precedente solo existen tres jornadas reconocidas en nuestra legislación laboral.-
La pregunta del millón es la siguiente: ¿Si ya sabemos según la letra “a” de la propuesta como se calculara el salario, que sucederá cuando un trabajador sea contratado solamente por cuatro horas o sea temporal o a medio tiempo en cualquiera de las tres jornadas? Respuesta fácil el salario mínimo se verá reducido en su pago.-
Esto choca tal y como lo explique en libelo anterior, con el artículo No.2 de la Ley actual del salario mínimo (decreto No.103 del Congreso Nacional del 30 de abril de 1971, que se encuentra en la edición actualizada de Derecho Laboral en Honduras, pagina 221).- Y que dice:
“Artículo 2 de La Ley del Salario Mínimo:- El Salario Mínimo es irrenunciable, por tanto no podrán pagarse sueldos o salarios inferiores a los que se fijen de acuerdo a esta Ley ni podrán ser disminuidos mediante contratación individual o colectiva u otra pacto cualquiera.”
La propuesta laboral al permitir la contratación por hora “Artículo 3. de la Propuesta – DURACION DEL PROGRAMA Y FORMAS DE CONTRATACION. El programa anti crisis tiene calificación de urgencia social, con duración de treinta y seis (36) meses, a partir de su aprobación y prorrogable, dependiendo de los resultados del mismo y de las condiciones de la economía y el mercado de trabajo. Durante el término de duración del programa las partes podrán suscribir contratos de trabajo por horas en jornadas ordinarias completas o de media jornada diurnas mixtas o nocturnas bajo las modalidades de: a) Por tiempo Limitado, o b) Para obra o Servicios determinados.” contradice el artículo 128 numeral 1, de la Constitución de la Republica, y el Articulo 321 del Código del Trabajo; asimismo el párrafo inicial del Articulo 128 de la Constitución de la Republica relacionado con el articulo 3 del Código del Trabajo son claros y dicen:
“Artículo 128 de La Constitución de la Republica: Las leyes que rigen las relaciones entre patronos y trabajadores son de orden público. Son nulos los actos, estipulaciones o convenciones que impliquen renuncia, disminuyan, restrinjan o tergiversen las siguientes garantías.-”
“Artículo 3 del Código del Trabajo:- Son nulos ipso jure todos los actos o estipulaciones que impliquen renuncia, disminución o tergiversación de los derechos que la Constitución, el presente Código, sus reglamentos o las demás leyes de trabajo o previsión social otorguen a los trabajadores, aunque se expresen en un contrato de trabajo u otro pacto cualquiera.”
Otro aspecto fundamental es lo que propone el articulo 7 de la Propuesta relativo a los derechos de los trabajadores;
“Articulo 7º de la Propuesta: – DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
Los trabajadores contratados bajo este Programa estarán sujetos únicamente a lo que se dispone en este programa en cuanto a derechos, obligaciones y beneficios. Sin perjuicio de cualquier otro beneficio que puedan pactar los contratantes o que voluntariamente otorgue el empleador, pero gozaran del derecho preferente para ser contratados como permanentes.”
Si bien es cierto el artículo 7 de la Propuesta lo menciona, y establece en el artículo 8 de la propuesta lo siguiente:
“Articulo 8. – PROTECCION LABORAL Y DE SEGURIDAD SOCIAL
En todo lo relativo a medidas de salud, higiene y seguridad ocupacional, riesgos profesionales, beneficio por muerte natural y maternidad los trabajadores(as) contratados bajo este programa, estarán protegidos por lo que disponga la Ley del Instituto Hondureño de Seguridad Social, el Reglamento General de Medidas Preventivas de Accidentes de Trabajo Enfermedades Profesionales, y lo que disponga en estas materias el Código del Trabajo, por lo que deberán registrar a los trabajadores contratados bajo el Programa en la respectiva oficina del IHSS de su domicilio.
Las unidades productivas o de servicio adheridas al Programa, domiciliadas en zonas dónde el IHSS no tenga cobertura, y que dispongan de programas o pólizas de seguro colectivas para accidentes, servicios médicos, incapacidad, invalidez, vejez y muerte, u otros beneficios de seguridad social, para sus trabajadores permanentes, deberán incorporar a estos, a los trabajadores contratados bajo este Programa.
Los empleadores que se incorporen al programa estarán sujetos a la cotización que establece la Ley del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP). El porcentaje aportado al INFOP por el empleador adherido a este Programa, se manejará por ese Instituto en una cuenta especial, para que dichos fondos sean exclusivamente destinados a la capacitación de los trabajadores cubiertos por este Programa.
Aspectos que ya están garantizados en nuestra legislación laboral, lo pretendido por el presidente del Congreso Nacional no incluye verificar como quedan los derechos de los trabajadores en estos casos:
1. Si el trabajador contratado a medio tiempo pasado el limite de 200 días adquiere su permanencia.-
2. Si el trabajador contratado a medio tiempo con dos contratos seguidos adquiere su permanencia.-
3. El derecho a las vacaciones, treceavo, catorceavo, bono educativo, el derecho de la mujer embarazada.-
4. Como se regulara el aspecto de la cesantía en esta contratación.-
O en definitiva que compensación de derechos tendrían los trabajadores contratados a medio tiempo.-
Repito no me opongo a flexibilizar el mercado laboral en este tema, a lo que me opongo es que la propuesta por si sola lleva como único fin el de desregularizar el salario mínimo, enmarcado en el justificante de una crisis generada por la oligarquía hondureña y esa de desregularización del salario mínimo conllevara a precariedad de carácter laboral y a engrosar los bolsillos de quienes han generado esta crisis.-
Artículo 6 de la Propuesta:.- REMUNERACIÓN
La remuneración de los trabajadores (as) contratados en el ámbito de este Programa, estará integrada por dos conceptos:
a) Un salario base, que no será inferior al salario mínimo que para cada sector de la producción y servicios establezca la Ley; dicho salario se fijara por hora, dividiendo el monto del mismo entre el numero de horas que de conformidad a cada jornada máxima ordinaria para el trabajo diurno mixto y nocturno fije Ley; y
b) Una compensación no habitual.
De este artículo 6, se desprenden dos aspectos fundamentales que ya he mencionado en el artículo anterior:
1.- Que nuestra legislación laboral hondureña solo reconoce tres tipos de jornada (Diurna, Nocturna y Mixta), y se encuentran señaladas con claridad en el articulo 128/ numeral 1 de la Constitución de la Republica, y el articulo 321 del Código del Trabajo, en ningún momento estos dos artículos establecen que la jornada pueda ser inferior a ocho horas en las jornada de Diurna, seis en la Nocturna, y siete en la Jornada Mixta.- En consecuencia a esta rigidez es que podemos afirmar que nuestra legislación laboral en el tema de las jornadas para efectos de contratación es inflexible.-
2.-El segundo aspecto que se desprende de este articulo 6, en su letra “a”, es lo que expresa con respecto al salario base, el cual no será inferior al salario mínimo, y que dicho salario se fijara de esta forma: “por hora, dividiendo el monto del mismo entre el numero de horas que de conformidad a cada jornada máxima ordinaria para el trabajo diurno mixto y nocturno fije Ley.” Esto es equivalente a que el monto del salario mínimo será divido en el caso de cada jornada (Diurna 8 horas, Nocturna 6 horas y Mixta 7 horas), para poder pagarlo según la propuesta, y no podría ser de otra forma, porque tal como lo explico en el punto precedente solo existen tres jornadas reconocidas en nuestra legislación laboral.-
La pregunta del millón es la siguiente: ¿Si ya sabemos según la letra “a” de la propuesta como se calculara el salario, que sucederá cuando un trabajador sea contratado solamente por cuatro horas o sea temporal o a medio tiempo en cualquiera de las tres jornadas? Respuesta fácil el salario mínimo se verá reducido en su pago.-
Esto choca tal y como lo explique en libelo anterior, con el artículo No.2 de la Ley actual del salario mínimo (decreto No.103 del Congreso Nacional del 30 de abril de 1971, que se encuentra en la edición actualizada de Derecho Laboral en Honduras, pagina 221).- Y que dice:
“Artículo 2 de La Ley del Salario Mínimo:- El Salario Mínimo es irrenunciable, por tanto no podrán pagarse sueldos o salarios inferiores a los que se fijen de acuerdo a esta Ley ni podrán ser disminuidos mediante contratación individual o colectiva u otra pacto cualquiera.”
La propuesta laboral al permitir la contratación por hora “Artículo 3. de la Propuesta – DURACION DEL PROGRAMA Y FORMAS DE CONTRATACION. El programa anti crisis tiene calificación de urgencia social, con duración de treinta y seis (36) meses, a partir de su aprobación y prorrogable, dependiendo de los resultados del mismo y de las condiciones de la economía y el mercado de trabajo. Durante el término de duración del programa las partes podrán suscribir contratos de trabajo por horas en jornadas ordinarias completas o de media jornada diurnas mixtas o nocturnas bajo las modalidades de: a) Por tiempo Limitado, o b) Para obra o Servicios determinados.” contradice el artículo 128 numeral 1, de la Constitución de la Republica, y el Articulo 321 del Código del Trabajo; asimismo el párrafo inicial del Articulo 128 de la Constitución de la Republica relacionado con el articulo 3 del Código del Trabajo son claros y dicen:
“Artículo 128 de La Constitución de la Republica: Las leyes que rigen las relaciones entre patronos y trabajadores son de orden público. Son nulos los actos, estipulaciones o convenciones que impliquen renuncia, disminuyan, restrinjan o tergiversen las siguientes garantías.-”
“Artículo 3 del Código del Trabajo:- Son nulos ipso jure todos los actos o estipulaciones que impliquen renuncia, disminución o tergiversación de los derechos que la Constitución, el presente Código, sus reglamentos o las demás leyes de trabajo o previsión social otorguen a los trabajadores, aunque se expresen en un contrato de trabajo u otro pacto cualquiera.”
Otro aspecto fundamental es lo que propone el articulo 7 de la Propuesta relativo a los derechos de los trabajadores;
“Articulo 7º de la Propuesta: – DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
Los trabajadores contratados bajo este Programa estarán sujetos únicamente a lo que se dispone en este programa en cuanto a derechos, obligaciones y beneficios. Sin perjuicio de cualquier otro beneficio que puedan pactar los contratantes o que voluntariamente otorgue el empleador, pero gozaran del derecho preferente para ser contratados como permanentes.”
Si bien es cierto el artículo 7 de la Propuesta lo menciona, y establece en el artículo 8 de la propuesta lo siguiente:
“Articulo 8. – PROTECCION LABORAL Y DE SEGURIDAD SOCIAL
En todo lo relativo a medidas de salud, higiene y seguridad ocupacional, riesgos profesionales, beneficio por muerte natural y maternidad los trabajadores(as) contratados bajo este programa, estarán protegidos por lo que disponga la Ley del Instituto Hondureño de Seguridad Social, el Reglamento General de Medidas Preventivas de Accidentes de Trabajo Enfermedades Profesionales, y lo que disponga en estas materias el Código del Trabajo, por lo que deberán registrar a los trabajadores contratados bajo el Programa en la respectiva oficina del IHSS de su domicilio.
Las unidades productivas o de servicio adheridas al Programa, domiciliadas en zonas dónde el IHSS no tenga cobertura, y que dispongan de programas o pólizas de seguro colectivas para accidentes, servicios médicos, incapacidad, invalidez, vejez y muerte, u otros beneficios de seguridad social, para sus trabajadores permanentes, deberán incorporar a estos, a los trabajadores contratados bajo este Programa.
Los empleadores que se incorporen al programa estarán sujetos a la cotización que establece la Ley del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP). El porcentaje aportado al INFOP por el empleador adherido a este Programa, se manejará por ese Instituto en una cuenta especial, para que dichos fondos sean exclusivamente destinados a la capacitación de los trabajadores cubiertos por este Programa.
Aspectos que ya están garantizados en nuestra legislación laboral, lo pretendido por el presidente del Congreso Nacional no incluye verificar como quedan los derechos de los trabajadores en estos casos:
1. Si el trabajador contratado a medio tiempo pasado el limite de 200 días adquiere su permanencia.-
2. Si el trabajador contratado a medio tiempo con dos contratos seguidos adquiere su permanencia.-
3. El derecho a las vacaciones, treceavo, catorceavo, bono educativo, el derecho de la mujer embarazada.-
4. Como se regulara el aspecto de la cesantía en esta contratación.-
O en definitiva que compensación de derechos tendrían los trabajadores contratados a medio tiempo.-
Repito no me opongo a flexibilizar el mercado laboral en este tema, a lo que me opongo es que la propuesta por si sola lleva como único fin el de desregularizar el salario mínimo, enmarcado en el justificante de una crisis generada por la oligarquía hondureña y esa de desregularización del salario mínimo conllevara a precariedad de carácter laboral y a engrosar los bolsillos de quienes han generado esta crisis.-
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
Honduras
A 28 años de la Masacre de Cantaura.
El 4 de octubre de 1982 , los órganos de seguridad del estado venezolano en una actuación combinada del Ejército (Cazadores), Fuerza Aérea y DISIP, arremetieron contra un grupo de insurgentes del Frente Guerrillero "Américo Silva" del grupo Bandera Roja en las cercanías de la ciudad de Cantáura en el estado Anzoategui, Venezuela. En esta operación considerada una masacre por los sectores de izquierda venezolana, fue bombardeado un campamento del Frente Guerrillero "Américo Silva" en armas, compuesto por cerca de 41 guerrilleros, de las que fallecieron 23 combatientes, algunos de ellos que presuntamente no perecieron, luego fueron acribillados o rematados por los organismos de seguridad del Estado. Dentro de ese grupo hubo sobrevivientes como Alejandro Velásquez Guerra, que más tarde narrarían lo sucedido en el sitio.Hoy se conmemoran 28 años de esta masacre perpetrada en 1982, bajo el Gobierno copeyano de Luis Herrera Campins, un gobierno que se caracterizó por ser pro imperialista y lacayo. Humanos.
En 2008, 26 años después de estos sucesos, fue reiniciada la investigación por exigencia de los familiares, victimas sobrevivientes y un gran colectivo revolucionario. Asimismo, lo solicitó el Presidente de la República Hugo Chávez Frías. El Ministerio Público tiene la responsabilidad de investigar, y en ese sentido, ya se han exhumado 18 víctimas y faltan 5, se iniciaron entrevistas, entre otras actuaciones de carácter legal.
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
Venezuela
Informe sobre situación de los Derechos Humanos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en México 2008 - 2009
05 de Julio 2010
Informe sobre la situación de los Derechos económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en México 2008-2009
El Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P." A.C, desea compartir los resultados del trabajo realizado por su Área de Investigación, en materia de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA).
Desde 2003 el Área de Investigación del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P." A.C., elabora el Informe Anual sobre la Situación de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en México. En este Informe DESCA 2009 se ubicaron los avances y retrocesos en el cumplimiento de los derechos a la alimentación, la salud, la educación, la vivienda, el medio ambiente y los derechos laborales; mediante la recopilación, sistematización y análisis de la información generada durante el año respecto a esos derechos. Para el informe nos basamos en los instrumentos internacionales de derechos humanos, particularmente en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de las Naciones Unidas, así como en el Protocolo de San Salvador, el cual se inscribe en el contexto del Sistema Americano de Derechos Humanos.Cada año buscamos retomar las discusiones más sobresalientes que se han generado en torno al cumplimiento o la violación de cualquiera de los seis derechos a los que damos seguimiento. En esta ocasión retomamos la problemática que la crisis económica mundial ha generado para su respeto, goce, protección y cumplimiento. Asimismo abordamos en cada derecho problemáticas y temas que tienen impacto en éstos. Por ejemplo, sobre el derecho a la salud se analiza el tema de las patentes en medicamentos y la contingencia sanitaria por la influenza H1N1. En el derecho a la alimentación se abordó la problemática del sobrepeso y obesidad en la población, el deterioro del campo, los Organismos Genéticamente Modificables (OGM), y el peligro que implica para el país y su soberanía alimentaria la siembra del maíz transgénico. En materia de educación, observamos que aunque hay mejoras en la cobertura general, existen problemas de rezago y exclusión escolar a causa de la pobreza. El cambio climático es una de las problemáticas abordadas en el capítulo sobre el derecho al medio ambiente, en el que además se analizan aspectos como el impacto de la industria del turismo en los ecosistemas. En 2009 los derechos laborales, tanto los individuales como los colectivos, se vieron muy golpeados por la crisis económica, la tendencia a la flexibilización laboral y la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, temas abordados con detalle en nuestro informe. La situación precaria de muchas familias sigue limitando el acceso a una vivienda digna y de calidad, así como a los servicios ligados a ésta, como el servicio eléctrico, el drenaje y agua entubada.
En los distintos derechos que analizamos se estudian problemáticas específicas que enfrentan grupos discriminados. Las personas que viven con VIH/Sida son uno de los grupos que en materia de salud ven sus derechos más violentados, y son también quienes sufren de gran discriminación por parte de los prestadores de los servicios de salud. La infancia, en el contexto del cuidado que recibe en las guarderías infantiles, fue otro grupo de la población que en 2009 enfrentó situaciones violatorias a sus derechos. Las reformas a las constituciones de varias entidades, y la modificación a una norma que protege a las mujeres en materia de salud reproductiva, ponen una vez más a éstas en situación de indefensión. Las defensoras y defensores de los derechos ambientales fueron un grupo amenazado por quienes intentan arrebatarles sus tierras, o explotar ilegalmente recursos naturales. En el capítulo sobre el derecho a la alimentación se señala que la obesidad y sobrepeso afecta de manera grave a niñas y niños, mientras que los pequeños y medianos agricultores se ven excluidos de los apoyos económicos. Por si esto fuera poco, campesinos y campesinas se encuentran bajo el acoso del crimen organizado, que ante la corrupción y la impunidad que priva en muchas entidades, ha retado al Estado. En materia de educación, las personas con discapacidad sufren de la exclusión educativa y de la falta de presupuestos que contribuyan a mejorar sus condiciones de vida. Las y los jóvenes son otro grupo en situación de exclusión y discriminación, tanto de la educación como de las oportunidades laborales. El fenómeno de los "ninis", es decir, jóvenes que ni estudian ni trabajan, debe obligar al Estado y a la sociedad a reflexionar sobre qué clase de país estamos construyendo. El acceso a la vivienda de tipos social sigue sin ser prioridad para el gobierno federal; lo que limita las posibilidades para grupos de población como mujeres e indígenas de ejercer este derecho.
Como en el informe del año pasado, hemos incluido algunos de los casos defendidos por el Área Jurídica del Centro, por encontrarse en ellos violaciones a derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Esto nos permite documentar experiencias en materia de litigio en DESCA, y denunciar las acciones gubernamentales contrarias a las obligaciones del Estado y los compromisos de éste asumidos mediante los tratados internacionales. Consideramos que la defensa jurídica es una estrategia que refuerza la lucha por el respeto y protección de los derechos humanos en México, y por ello es necesario articular las actividades de difusión y promoción con las acciones legales.
El Informe está disponible en nuestra página de internet www.derechoshumanos.org.mx, sección publicaciones.
Contacto:
Ana Luisa Nerio Monroy, coordinación@derechoshumanos.org.mx
Angélica Gay Arellano, angelica@derechoshumanos.org.mx
Salomé Almaraz Reyes, investigacion@derechoshumanos.org.mx
--
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS"
Patricio Sanz 449
Colonia del Valle
03100 México, D. F.
Tel: (55) 5523-9992
www.redtdt.org.mx
Skype: RedTDT
Etiquetas para este artículo:
derechos humanos,
México
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
